نقد و بررسی فیلم «ارزیابی»؛ پیچیدگی‌های روابط انسانی در دنیایی بی‌رحم و دیستوپیایی

«ارزیابی» (The Assessment) ساخته‌ی فلور فورتونه، نخستین فیلم بلند این کارگردان موزیک ویدئو است که با فضایی علمی-تخیلی و روایتی درام-کمدی، به بررسی مسائلی چون روابط انسانی، قدرت و کنترل در جهانی دیستوپیایی می‌پردازد. داستان فیلم در آینده‌ای نه چندان دور رخ می‌دهد، زمانی که تغییرات اقلیمی زمین را به محیطی نامساعد و دشوار برای زندگی تبدیل کرده است. در این دنیا، قشر مرفه، از جمله شخصیت‌های اصلی فیلم، تحت محافظت و نظارت شدید دولت در خانه‌هایی با طراحی‌های خاص زندگی می‌کنند، اما حتی ثروت نیز آن‌ها را از محدودیت‌ها و کنترل‌های سختگیرانه مستثنی نمی‌کند.

میا (الیزابت اولسن) و آریان (هیمش پاتل) زوجی جوان و مرفه هستند که آرزوی تشکیل خانواده دارند، اما قوانین سختگیرانه‌ای برای فرزندآوری وجود دارد؛ هر زوجی باید پیش از بچه‌دار شدن، تحت یک ارزیابی هفت روزه و حضوری قرار گیرد تا صلاحیتشان سنجیده شود. با ورود ویرجینیا (آلیسیا ویکاندر) به عنوان آزمایشگر دولت، میا و آریان به تدریج درمی‌یابند که امتیازات مالی و اجتماعی‌شان نمی‌تواند آن‌ها را از فشارها و آزمون‌های سخت این فرآیند رهایی بخشد و روابطشان بیش از آنچه تصور می‌کردند شکننده است.

فیلم بخش عمده‌ای از زمان خود را به دوران ارزیابی اختصاص می‌دهد؛ دوره‌ای که در ابتدا ساده و بی‌خطر به نظر می‌رسد، اما به تدریج به تجربه‌ای آزاردهنده و غیرقابل پیش‌بینی تبدیل می‌شود. ویرجینیا، که ابتدا تنها با پرسش‌های شخصی و ظاهراً بی‌ضرر شروع می‌کند، کم‌کم رفتارهای کودکانه و غیرعادی از خود بروز می‌دهد؛ از امتناع از غذا خوردن گرفته تا طلب کردن نوازش و حتی بهانه‌گیری‌های کودکانه. این رفتارها به تدریج موجب می‌شود تا میا و آریان با واقعیت‌های نهفته در روابط خود، از جمله نابرابری‌های قدرت و تنش‌های پنهان، روبرو شوند.

سناریوی فیلم که توسط خانم و آقای توماس و جان دانلی نوشته شده، به خوبی به بررسی پیچیدگی‌های درونی رابطه‌ی میا و آریان می‌پردازد؛ روابطی که پیش‌تر بسیار پنهان و سرکوب شده بودند اما با ورود یک عنصر سوم به نام ویرجینیا، آشکار و برجسته می‌شوند. این سناریو همچنین موفق می‌شود حتی در مواجهه با تزلزل اعتماد به نفس زوج در توانایی‌هایشان برای والد شدن، اراده و تصمیم آن‌ها را برای ساختن خانواده حفظ کند. یکی از برجسته‌ترین بخش‌های فیلم، صحنه‌ی مهمانی شام است که ویرجینیا با رفتار کودکانه خود، میا و آریان را در مواجهه با مهمانانی چون عشق‌های سابق و دوستان قضاوت‌گر به چالش می‌کشد؛ صحنه‌ای که با بازی هوشمندانه مینی درایور، لحظاتی بسیار طنزآمیز و در عین حال معنادار خلق می‌کند.

با این حال، هنگامی که فیلم وارد پرده سوم می‌شود و از محوریت رابطه‌ی اصلی فاصله می‌گیرد، «ارزیابی» کمی از مسیر خود منحرف می‌شود. روایت به سمت افشای جزئیات گسترده و پیشینه‌های شخصی میا و آریان پیش می‌رود که می‌توانست در قالب یک مینی سریال بهتر جا بیفتد. این امر باعث می‌شود که تمرکز فیلم بر روی داستان اصلی که درباره آرزوها و نیازهای درونی یک زوج است، تا حدی کمرنگ شود.

از نکات قابل توجه در پایان فیلم، مواجهه آن با مسائلی چون دغدغه‌های طبقاتی است؛ به ویژه نگرانی از این که ثروتمندان با سرمایه و امتیازات خود فکر می‌کنند والدین بهتری خواهند بود. هرچند این موضوع به طور مختصر مطرح می‌شود، اما در نهایت فیلم را به سمت پایانی نسبتاً تلخ و ناامیدکننده سوق می‌دهد که از نظر عمق و تاثیرگذاری چندان موفق ظاهر نمی‌شود.

از نظر بصری، فیلم با طراحی صحنه‌ای خلاقانه و ترکیبی از سبک‌های معماری برتالیستی و حال و هوای دهه هفتادی، فضایی منحصر به فرد و به یادماندنی خلق کرده است که با موسیقی متن و نورپردازی دقیق تکمیل می‌شود و حس دیستوپیایی داستان را تقویت می‌کند.

در مجموع، «ارزیابی» فیلمی هوشمندانه، زیبا و در عین حال پیچیده است که تلاش می‌کند به سوالات عمیقی درباره روابط انسانی، قدرت، کنترل و مسئولیت والدینی پاسخ دهد. با وجود برخی نقاط ضعف در روایت و گسترش بیش از حد جزئیات، این فیلم تجربه‌ای متفاوت و به‌یادماندنی را برای مخاطبان علاقه‌مند به ژانر درام علمی-تخیلی فراهم می‌آورد.