پرونده جنجالی «It Ends With Us»؛ ادعای بلیک لایولی درباره کشف «مدرک دیجیتال» علیه جاستین بالدونی و کمپین تخریب
تنشها و اتهامات میان بلیک لایولی، ستاره «It Ends With Us»، و کارگردان و همبازیاش جاستین بالدونی، با دادخواست و اسناد جدید وارد مرحله تازهای شده است. وکلای لایولی، از دفاتر Manatt, Phelps & Phillips و Willkie Farr & Gallagher، در یک درخواست مجازات دادگاهی، مدعی شدهاند شواهد دیجیتالی تازهای پیدا کردهاند که میتواند «سلاح موثر» پرونده باشد؛ شواهدی که گفته میشود به استفاده عمدی از اپلیکیشن سیگنال، یادداشتهای صوتی و سایر ابزارهای پاکسازی خودکار برای پیشبرد یک «کمپین تخریب آنلاین» علیه لایولی مربوط است.
در متن شکایت آمده است که متهمان — شامل بالدونی، حلقه مدیریتی Wayfarer Studios و روابطعمومیهای همکار مانند ملیسا نیتن و جنیفر ایبل — از سال ۲۰۲۴ به طور عمدی از ابزارهای ارتباطی خودحذفشونده استفاده کردهاند تا مدارک مربوط به بحثها و هماهنگیها در مورد این کمپین را از بین ببرند.
«آنها میدانستند ممکن است کار به دادگاه بکشد و میخواستند ردپای آنچه خارج از قرارداد به دیگران سپرده بودند را مخفی کنند.»
وکلای لایولی مدعیاند این رفتار نقض مستقیم دستورات دادگاه برای حفظ و ارائه شواهد بوده و نتیجه آن، از بین رفتن مدارک مهمی است که میتوانست به اثبات برنامهریزی و اجرای کمپین تخریبی کمک کند.
بالدونی و تیمش همواره اتهامات آزار جنسی، آزار حرفهای و انتقامجویی را رد کردهاند و مدعیاند واکنشهای منفی آنلاین علیه لایولی در سال ۲۰۲۴ «ارگانیک» و حاصل انتقاد کاربران عادی بوده است. اوایل سال ۲۰۲۵، بالدونی شکایتی ۴۰۰ میلیون دلاری برای افترا علیه لایولی، رایان رینولدز (همسر لایولی) و چند نفر دیگر مطرح کرد که تابستان همان سال رد شد.
اما در جریان تحقیقات، شهادت کارکنان سابق شرکتهای روابطعمومی، از جمله کاترین کیس و برنا باتلر، اطلاعاتی فاش کرده که به گفته وکلای لایولی و تیم Jonesworks LLC نشان میدهد کمپینهای هماهنگشده برای ارتقا تصویر بالدونی و تخریب اعتبار لایولی حتی پس از ثبت شکایت رسمی او ادامه یافتهاند.
به گفته کریستین تاهلر، وکیل استیفانی جونز (مدیر سابق Jonesworks)، جنیفر ایبل با همکاری ملیسا نیتن، جاستین بالدونی و Wayfarer، خارج از چارچوب کاری Jonesworks و «در خفا» این کمپین را راهاندازی کرده است. این گفتوگوها به پلتفرمهای حذف خودکار منتقل شده و شواهد نابود گردیده است:
«تنها یک دلیل میتواند وجود داشته باشد: آنها چیزی برای پنهان کردن داشتند و میخواستند مطمئن شوند هرگز کشف نشود.»
وکلای لایولی اکنون از قاضی لوئیس لیمان در نیویورک خواستهاند نتیجهگیری حقوقی موسوم به استنباط نامطلوب صادر کند — یعنی دادگاه بپذیرد که حذف شواهد به صورت عمدی و برای پوشاندن اجرای کمپین علیه لایولی بوده است. در متن آمده:
«متهمان پیش از دسامبر ۲۰۲۴، با وجود پیشبینی دعوای قضایی، از روشهای ارتباطی خودحذفشونده برای بحث درباره اجرای کمپین دیجیتال استفاده کردند و هیچ اقدام جدی برای حفظ این مکالمات انجام ندادند.»
این درخواست میتواند یکی از دفاعیات اصلی تیم بالدونی و مشاورانش را از بین ببرد و جهت پرونده را به نفع لایولی تغییر دهد.
این پرونده که در رسانهها و شبکههای اجتماعی بسیار بحثبرانگیز شده، در حال حرکت به سوی محاکمه در مارس ۲۰۲۶ در نیویورک است. وکلای لایولی امیدوارند با استناد به این شواهد تازه، نشان دهند که کمپین تخریب نهتنها واقعی بوده، بلکه با هماهنگی مستقیم بالدونی و تیمش اجرا شده است.
