کشا با استفاده از قانون جدید ضد SLAPP ( قانونی مقابل دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی ) در نیویورک در صدد طرح دعوی متقابل علیه دکتر لوک است.
این ستاره ۳۴ ساله پاپ پس از اینکه قبلا او را به جرم بدرفتاری جسمی ، جنسی و عاطفی متهم کرد ، در یک پرونده افترا با این تهیه کننده درگیر شده است ، و کشا اکنون تلاش کرده است تا از قانون مصوب اخیر – که هدف آن پایان دادن به زورگویی های دادگاه توسط افراد قدرتمند است – در اختلافات مداوم خود استفاده کند.
دکتر لوک به دنبال اتهامات اصلی خود ، کشا را به اتهام نقض قرارداد و افترا متهم کرد.
سال گذشته ، یک قاضی نتیجه گرفت که او وقتی به لیدی گاگا پیام داد برای اینکه ادعا کند کیتی پری را نیز مورد تجاوز قرار داده است بیانیه ای دروغین منتشر کرد.
با این حال ، از آن زمان ، نیویورک قانون جدیدی را ایجاد کرده است که هدف آن محافظت از آزادی بیان است ، و کشا – که توسط دانیل پتروشلی و لیا گودسکی مشاوره می شود – در تلاش است تا از این قانون به عنوان بخشی از دعوای متقابل خود استفاده کند.
اگرچه قاضی قبلاً حکم کرد که دکتر لوک شخصیتی خصوصی است ، به این معنی که وی ملزم به اثبات ادعاهای دروغین کشا به قصد سو نیت نشده است ، اما این تصمیم فرجام خواهی شده است – و بسیاری از سازمان های رسانه ای مانند The Daily Beast و Dow Jones حمایت خود را از این خواننده انجام داده اند.
کشا همچنان امیدوار است که سرانجام حکم قاضی دادگاه منتفی شود ، اما قانون ضد SLAPP می تواند پرونده را کاملاً تغییر دهد ، زیرا شرایطی را شامل می شود که شخصیت های خصوصی مجبور به اثبات و رد سو نیت واقعی هستند.
در یک تفاهم نامه جدید از تیم کشا آمده است: “همانطور که این دادگاه قبلاً دریافته است ، اظهارات کشا مبنی بر اینکه دکتر لوک به او (و یکی دیگر از هنرمندان مشهور جهان) حمله جنسی کرده است ، مورد توجه عمومی قرار می گیرد.
بر خلاف این ، هیچ بحث جدی وجود ندارد. در واقع ، یکی از سه دادگاهی که قبلاً [قانون جدید ضد SLAPP] را اعمال کرده اند ، تأکید کرده است که “بی ادبی و فشار جنسی در صنعت موسیقی” به طور مسلم “مسئله است که منافع عمومی را دربر می گیرد.”
این تفاهم نامه بعدا اضافه می کند: “ادعاهای افترا و شکایت شاکیان بدیهی است که مورد نگرانی عمومی قرار گرفته است و اگر هیئت منصفه گزارش دهد که گزارش کشا از حمله جنسی دکتر لوک صادقانه است ، لزوماً نتیجه می شود که دکتر لوک این دادخواست را صرفاً برای آزار و اذیت کشا مطرح کرده است. ”
هنوز تاریخ دادگاه تعیین نشده است.
توضیحات درباره این دو قانون :
SLAPP ( Strategic lawsuit against public participation ) :
دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی دعوایی است که هدف آن سانسور ، ایجاد رعب و وحشت و سکوت منتقدان با تحمیل هزینه های دفاع حقوقی برای آنها است تا زمانی که انتقاد یا مخالفت خود را کنار بگذارند. در SLAPP معمولی ، شاکی معمولاً انتظار ندارد که در دادخواست پیروز شود.
SLAPP مختصر دعاوی استراتژیک علیه مشارکت عمومی ، به ابزاری کاملاً رایج برای ترساندن و خاموش کردن انتقادات از طریق دادرسی های گران قیمت و بی اساس تبدیل شده است.
Anti SLAPP :
قوانین ضد SLAPP به منظور ارائه راهکاری برای دعواهای SLAPP است. قوانین ضد SLAPP به منظور جلوگیری از استفاده مردم از دادگاه ها و تهدیدهای احتمالی طرح یک دادخواست ، برای ترساندن افرادی است که از حقوق اصلاحیه اول ( آزادی بیان ) خود استفاده می کنند. از نظر گزارش ها، سازمان های خبری و روزنامه نگاران می توانند از اساسنامه های ضد SLAPP برای محافظت از خود در برابر تهدید مالی یک پرونده افترا بی اساس که توسط یک موضوع شرکت یا داستان تحقیقی ارائه شده است ، استفاده کنند.
