اختلاف نظر ستارههای قدیمی «CHiPs» درباره فیلم ۲۰۱۷؛ لری ویلکاکس علیه بازسازی جنجالی، اریک استرادا در نقش حامی
هالیوود سالهاست نشان داده که تقریبا هیچ اثر محبوبی از موج بازسازیهای مدرن در امان نمیماند و سریال کلاسیک «CHiPs» هم از این قاعده مستثنا نبود. با این حال، وقتی نسخه سینمایی این مجموعه در سال ۲۰۱۷ ساخته شد، دو بازیگر اصلی نسخه تلویزیونی واکنشهایی کاملا متفاوت به آن نشان دادند؛ اختلاف نظری که خیلی زود به یکی از حاشیههای جالب این پروژه تبدیل شد.
سریال «CHiPs» از سال ۱۹۷۷ تا ۱۹۸۳ از شبکه انبیسی (NBC) پخش میشد و یک درام پلیسی خوشلحن و سرگرمکننده بود که ماجراهای دو مامور موتورسوار گشت بزرگراه کالیفرنیا را دنبال میکرد. لری ویلکاکس در نقش جان بیکر، ماموری منظم و قانونمدار ظاهر میشد و اریک استرادا نقش فرانسیس «پانچ» پانچرلو را بازی میکرد؛ شریکی خوشصحبت، راحتگیر و پرانرژی که شیمی جذابش با بیکر، یکی از مهمترین دلایل محبوبیت سریال بود.
در سال ۲۰۱۷، برادران وارنر (Warner Bros.) تصمیم گرفت نسخهای سینمایی از «CHiPs» تولید کند، اما این بار با رویکردی کاملا متفاوت. فیلم جدید به کارگردانی دکس شپرد ساخته شد و به جای حالوهوای خانوادگی و ملایم سریال اصلی، به یک کمدی بزرگسالانه با شوخیهای تند و صریح تبدیل شد. خود شپرد نیز نقش جان بیکر را بازی کرد و مایکل پنیا در نقش پانچ مقابل او قرار گرفت.
همین تغییر لحن، فاصله میان ستارههای قدیمی مجموعه و نسخه جدید را آشکار کرد. لری ویلکاکس تنها با دیدن تریلرهای فیلم، نارضایتیاش را علنی کرد و بدون تعارف در شبکه اجتماعی ایکس، همان توییتر سابق، به این تصمیم تاخت. او در واکنشی تند نوشت: «آفرین به برادران وارنر؛ برند «CHiPs» و گشت بزرگراه کالیفرنیا را نابود کردید. چه انتخاب فوقالعادهای!»
ویلکاکس در گفتوگویی در مارس ۲۰۱۷ با یواسای تودی (USA Today) هم انتقادش را تکرار کرد و صریحتر از قبل گفت که از مسیر کمدی مبتذل فیلم خوشش نیامده است. او توضیح داد که از دیدن اینکه دو شخصیت در چنین فضایی با شوخیهای جنسی و زننده به «CHiPs» ربط داده شدهاند، اصلا لذت نبرده است. با این حال، او تاکید کرد که در نهایت فیلم را خواهد دید تا بتواند با آگاهی کاملتر درباره آن نظر بدهد.
ویلکاکس در همان مصاحبه، با لحنی طعنهآمیز اما تا حدی واقعبینانه، اشاره کرد که حتی اگر فیلم چیزی در حد «Dumb and Dumber» هم باشد، باز هم به لطف شهرت و برند نسخه اصلی میتواند به موفقیت قابل توجهی برسد. او در عین انتقاد، برای سازندگان آرزوی موفقیت هم کرد.
در سوی دیگر ماجرا، اریک استرادا موضعی کاملا متفاوت داشت. او نهتنها از فیلم حمایت کرد، بلکه حتی در آن یک حضور کوتاه هم داشت و در نقش یک امدادگر ظاهر شد. این در حالی بود که به گفته ولچر (Vulture)، لری ویلکاکس هرگز برای حضور در فیلم دعوت نشد. ویلکاکس در واکنشی کنایهآمیز به این موضوع گفته بود: «به مهمانی خودم دعوتم نکردند.»
استرادا با وجود آنکه میدانست بسیاری از طرفداران قدیمی از این بازسازی دل خوشی ندارند، از مخاطبان خواست با نسخه جدید کمی منعطفتر برخورد کنند. او در گفتوگو با یواسای تودی گفت که واکنشهای زیادی از طرفداران «CHiPs» دریافت کرده که معتقد بودند فیلم به نسخه اصلی توهین کرده است، اما از نظر او، سازندگان در حال توهین به کسی نبودند و فقط برداشت خودشان را از این اثر ارائه کردهاند.
او برای توضیح دیدگاهش از یک مثال ساده و قابل فهم استفاده کرد و گفت همه یک غذای مرغ ایتالیایی را به یک شکل نمیپزند؛ یعنی هر کسی ممکن است نسخه خودش را از یک دستور آشنا ارائه دهد. استرادا تاکید کرد که با این تفاوت نگاه مشکلی ندارد و دلیلی برای دلخوری یا درگیری بر سر آن نمیبیند.
او حتی برای طرفداران سنتیتر که حاضر نبودند نسخه جدید را ببینند هم توصیهای روشن داشت: اگر همان «CHiPs» قدیمی دوران کودکیشان را میخواهند، هر روز ساعت ۴ بعدازظهر سراغ پخش آن از شبکه میتیوی (MeTV) بروند.
این اختلاف دیدگاه میان لری ویلکاکس و اریک استرادا، بهخوبی نشان میدهد که بازسازی آثار محبوب قدیمی همیشه کار سادهای نیست؛ بهویژه وقتی یک سریال نوستالژیک با هویت مشخص، ناگهان به اثری با لحن و جنس شوخی کاملا متفاوت تبدیل میشود. برای برخی، این فقط یک بازآفرینی تازه است و برای برخی دیگر، فاصله گرفتن از همان چیزی است که اثر اصلی را دوستداشتنی کرده بود.
