انتقاد سازندگان «اونلیفنز» از خط داستانی کَسی در فصل سوم «Euphoria»

خط داستانی جدید شخصیت کَسی در فصل سوم سریال «Euphoria» از همین حالا با موجی از انتقادها روبهرو شده است؛ انتقادهایی که اینبار تنها از سوی طرفداران سریال مطرح نشده و شماری از تولیدکنندگان محتوای پلتفرم اونلیفنز نیز به نحوه نمایش این فضا در سریال واکنش نشان دادهاند.
بر اساس گزارش منتشرشده، در فصل سوم سریال موفق سم لوینسن برای شبکه اچبیاو (HBO)، شخصیت کَسی با بازی سیدنی سوئینی برای تأمین هزینه مراسم ازدواجش با نیت، با بازی جیکوب الوردی، یک حساب در اونلیفنز راهاندازی میکند. در همین مسیر، مدی با بازی الکسا دمی نیز بهعنوان مدیر برنامه او وارد ماجرا میشود.
این خط داستانی از زمان انتشار نخستین تصاویر و پیشنمایشهای فصل جدید، با انتقادهایی همراه شد. بخشی از این واکنشها به نوع طراحی ظاهری و لباسهای شخصیت کَسی مربوط میشود؛ از جمله صحنهای که او با ظاهری بحثبرانگیز مقابل دوربین دیده میشود. بسیاری از کاربران معتقد بودند این تصویرسازی، نگاهی اغراقآمیز و کلیشهای به فعالیت در اونلیفنز ارائه میدهد.
اکنون چند تن از فعالان واقعی این پلتفرم در گفتوگو با ورایتی (Variety) نسبت به این موضوع موضع گرفتهاند و گفتهاند نمایش این شغل در «Euphoria» با واقعیت فاصله زیادی دارد.
سیدنی لدرز، از سازندگان محتوای اونلیفنز، در این باره گفته است:
«خیلی از چیزهایی که در این تصویر میبینیم مضحک و کارتونی است. بخش زیادی از کارهایی که نشان میدهند اصلاً در اونلیفنز مجاز نیست و همین موضوع واقعاً آزاردهنده است. برای مثال، آن بخش مربوط به ایفای نقش با ظاهر کودکانه، از جمله مواردی است که با قوانین این پلتفرم همخوانی ندارد. شرکتهای پردازش پرداخت و کارتهای اعتباری قوانین بسیار سختگیرانهای دارند و این مقررات هر روز محدودتر هم میشود.»
او همچنین تأکید کرده که فعالان این حوزه معمولاً نسبت به بازنمایی خود در هالیوود حساس هستند، زیرا به گفته او، این تصویرسازیها اغلب یا تحقیرآمیزند یا نادرست و بهندرت به واقعیت نزدیک میشوند.
میتلند وارد نیز در انتقاد از این روایت گفته است نمایش چنین محتوایی میتواند کلیشههای قدیمی درباره فعالان این حوزه را تقویت کند؛ کلیشههایی از این دست که آنها برای پول حاضر به انجام هر کاری هستند. او افزود که این نوع پرداخت، مرز میان واقعیت و پیشداوریهای رایج را نادیده میگیرد و موضوع را به شکلی سطحی و شوخیگونه مطرح میکند.
او در ادامه با اشاره به نگاه رایج در برخی تولیدات هالیوودی گفت استفاده از یک شخصیت زن جذاب با ویژگیهای ظاهری مشخص و قرار دادن او در موقعیتهای عجیب، بیش از آنکه روایتی واقعگرایانه باشد، شبیه بازتاب خیالپردازیهای اتاق نویسندگان است.
الیکس لینکس، دیگر فعال این پلتفرم، نیز ضمن اشاره به یکی از صحنههای فصل جدید گفت بخشی از ایدههای مطرحشده در سریال از منظر بازاریابی میتواند هوشمندانه به نظر برسد، اما مشکل اصلی اینجاست که سریال چنین القا میکند که تنها با ظاهر جذاب یا رفتارهای عجیب میتوان خیلی سریع به درآمد رسید؛ در حالی که به گفته او، موفقیت در این فضا نیازمند زمان، برنامهریزی و ساختن تدریجی یک جامعه مخاطب وفادار است.
به این ترتیب، به نظر میرسد فصل سوم «Euphoria» در این مرحله، با حاشیهای تازه روبهرو شده است؛ حاشیهای که اینبار نه فقط به محتوای جنجالی سریال، بلکه به نحوه بازنمایی یک پلتفرم واقعی و فعالان آن مربوط میشود. احتمالاً در هفتههای آتی بحثها درباره تصویر کَسی و مسیر تازه او در «Euphoria» ادامهدار خواهد بود.





