دخالت های «RTÜK» تمامی ندارد ؛ این بار سراغ «شربت ذغال اخته» رفت
سریال شربت ذغال اخته با بازی سیلا ترک اوغلو، جمعه قبل پخش و در رتبه بندی نیز خوش درخشید. هرچند برخی سکانس های آن سوژه داغ بحث کاربران شد ….
از حاشیه کوتاه «ادکلن بدون الکل» که بگذریم؛ در قسمت اخیر نورسما مجبور به ازدواج با فردی که اصلا نمی خواهد و نمی شناسد می شود، او از مادرش درخواست کمک می کند اما حمایت لازم را دریافت نکرد. نورسما مأیوس و افسرده رها می شود و پس ار اتمام مراسم وقتی با شوهرش تنها ماند تاکید کرد که این ازدواج را نمی خواهد. نورسما در عین دعوا با ابراهیم، به وی می گوید «به من دست نزن» و به سمت پنجره می رود. ابراهیم می پرسد: « می خواهی بمیری؟ » و بعد او را پایین می اندازد.
این صحنه که نشان دادن واقعیتی تلخ است، نمایی از خشونت عریان علیه زنان است. خصوصا در بخش های سنتی و غیر شهری ترکیه موارد زیادی از چنین خشونت هایی رخ داده و تیتر رسانه نیز شده است. در نتیجه این سکانس به بحث داغ شبکه های اجتماعی تبدیل شد واغلب از اینکه به چنین موضوعی پرداخته میشود تقدیر کردند. اما همیشه اندک افراد پر سر و صدایی هم بودند که بهانه جویی کردند.
حالا «RTÜK» به بهانه نمایش «خشونت علیه زنان» اما در واقع برای دلِ «عدالت و توسعهایها» وارد ماجرا شد. ابوبکیر شاهین، رئیس RTÜK اعلام کرد که تحقیقاتی را برای این سریال به دلیل «خشونت علیه زنان» آغاز کرده اند. در حالی که مقامات ترکیه اخیرا از کنواسیون استانبول که در تلاش برای مقابله با خشنونت علیه زنان بود خارج شدند اما حالا به آن بهانه به نمایش حقیقتی تلخ در بطن جامعه خرده میگیرند.
شاهین در بیانیهای در حساب کاربری خود در توییتر نوشت:
تحقیقاتی در مورد سریال تلویزیونی به نام شربت ذغال اخته در شبکه تلویزیونی شو تی وی که به ترویج خشونت علیه زنان و ظلم به زنان میپردازند، آغاز شده است و نتیجه به اطلاع عموم میرسد.
این اظهارات واکنش گستردهای را در پی داشت، کاربری گفت که امیدوارست با ائتلاف اخیر مخالفان اردوغان و شکست وی در انتخابات بعدی از میزان تزویر بالای کلام و عمل کاسته شود و دوره این نوع دخالتها به پایان رسد.
کلا خشونت علیه زن همه جا دارد و کاملا از لحاظ ***** و انسانیت کاملا رد شدنی و عملی زشت به شمار می رود حالا عده ای در ظاهر مثل افراد ***** مثلا شخصیت ****** سریال پولدارک در حق همسر بدرفتاری میکنند همه قشر ***** نیستند! اتفاقا عده ای زیادی همسرکشی یا شریک زندگی کشی توسط قشر غیر ****** رخ میدهد!
در مورد دخالت سازمان هایی RTÜK هم شاید زیاده روی هایی باشه … همه جا هست ولی باید سازمان هایی باشه روی محتوای ساختارشکنانه فیلما و سریالا نظارت داشته باشند … نمونش چند سال پیش اسم سریال کره ای یادم رفته ولی اینقدر سکانس های نامطلوب و بد داشت ورود کردند و جلوشو گرفتند! حالا این کره جنوبی مثل ترکیه کشور ***** نیست ولی اونا هم به چیزایی اعتقاد دارند!کلا حرفم حمایت از این سازمان و … نبود و نیست بلکه میگم باید اینجور سازمان هایی برای جلوگیری از ساختن فیلم ها و سریال هایی که سکانس های نامطلوب مربوط به جامعه و سیاه نمایی ها دروغین واقعی (نه نظر سیاسی و شخصی بلکه حقیقت محض ) بودن باشه رو بگیره و اگرنه سنگ دیگه روی سنگ بند نمیشه!
سلام
نه اتفاقا در کره چنین چیزی نیست اون نهاد کره ای صرفا بر اساس شکایات کار می کنه یعنی اگر کسی شکایتی کنه و استدلال کنه و استدلالش مورد پذیرش قرار بگیره ( چیزی شبیه دادگاه مدنی البته دادگاه نیست ) اون موقع تا حدودی مداخله میشه . حالا اون شکایت کننده می تونه ناد عمومی ، دولتی یا افراد باشن.
در کشورهای مدرن چنین چیزی وجود نداره و مشکلی هم وجود نداره . کلا در ساختار های امروز دیگه دخالت در جامعه محدود شده. مثلا در بریتانیا آفکام هست که مقررات کلی رو تنظیم می کنه ( که قابل تغییر هست ) و اختلافات یا شکایات رو رفع می کنه، به ندرت مداخله می کنه، آرائی که میده رو میشه در دادگاه به چالش کشید. معمولا هم با شکایت ورود می کنه. مثلا اگر مجوز یه شبکه سرگرمی خانوادگی باشه و در حوزه نامرتبط فعالیت کنه بله اون موقع ورود می کنه اما اگر اون سرویس بزرگسالان باشه ( برای این رده پخش و محتوا مجوز فعالیت داره ) و کاری نداره.
در مدل هایی مثل فرانسه که این مسئله خیلی بازتر هست در کانادا و آمریکا که عملا آزادی وجود داره و می بینید که هیچ مشکلی هم پیش نیومده. یه سری نهادها هستن فقط رده بندی سنی رو تعیین می کنن اگر تخطی بش بله ممکنه مداخله کنن اما باید از نظر قانونی و با شکایت مداخله کنن. چرا ؟ چون ما افکار عمومی داریم، اگر کسی کتابی منتشر کنه که جذاب نباشه این تصمیم مردمه که بخرن یا نخرن، کسی حق دخالت نداره. کسی ممکنه رویا بفروشه بازم این اون مخاطب هست که تصمیم میگیره یا در ژانر وحشت یا …
اگر مشخصا مثلا به شخص خاصی در فیمی اتهامی زده باشه که دروغ باشه بازم کسی نمی تونه مانع بشه اما اون شص می تونه با شکایت و اثبات دروغ بودن یا سازندگان را مجبور به اصلاح و عذرخواهی یا پرداخت غرامت کنه.
یعنی چی یعنی جامعه خودش قطب فکری داره ممکنه چیزی امروز بد باشه اما دو فردای دیگه جامعه تغییر و اونو رو خوب بدونه ؛ خود جامعه قطب فکری و اخلاقی داره.
در ترکیه داستان فرق داره نهاد رو درست کردن که عملا هرجا خواستن مداخله کنن. از زمان عدالت و توسعه هم هر جا رقابت داغ شده، یا این گروه با چیزی مشکل پیدا می کنه فوری این سازمان وارد میشه. مثل همینجا که نزدیک رقابت های پیش رو هم هستن و برای اونا تصویر کردن واقعیت خوشایند نیست.
مهم نیست چقدر سفید هست پیراهنتون اما اگر یک لکه سیاه هم هست تما تلاشتون رو می کنید اونو رفع کنید. کار هنر این نیست فقط سرگرم کنه، یه وظیف اخلاقی داره که اون سیاهی رو انقدر نمایان کنه تا بالاخره مورد توجه قرار بگیره. سیاه نمایی و … این ها معمولا اصطلاحاتی برای سرپوش گذاشتن. برای مثال آمار جنایت علیه خانم ها در ترکیه بعد از خروج کنواسیون استانبول بالا رفته، هر روز خبر ها تلخی داریم از جای جای ترکیه. اما خوب معمولا کسانی که خودشونبخشی از مشکلن یا گاها خودشون اعمال مشابه دارن تمایل ندارن تلخی ها و واقعیت ها دیده بشه.
برای همین هنر در اروپا و آمریکا رشد کرد اما در بسیار از مناطق مثل همین تولیدات ترکیه ای آبکی و مثلثی و سرسری موند.
خوشبحال مردم ترکیه که یه آینه عبرت تو ****** وجود داره، نمیذارن کشورشون به *** بره!!!