دعوای قضایی بلیک لایولی و جاستین بالدونی؛ قاضی بار دیگر شکایت علیه «عامل جنگ آنلاین» را به خاطر صلاحیت جغرافیایی رد کرد

برای دومین بار در کمتر از شش ماه، اقدام حقوقی بلیک لایولی (Blake Lively) علیه جد والاس (Jed Wallace) – فردی که «تفنگ‌دار اجیرشده» فضای مجازی معرفی شده و گفته می‌شود توسط تیم جاستین بالدونی (Justin Baldoni) برای کمک به یک کمپین تخریب آنلاین علیه ستاره فیلم «It Ends With Us» به کار گرفته شده – توسط قاضی لوییس لیمن (Lewis Liman) به‌دلیل نبود ارتباط قابل‌توجه با نیویورک، رد شد.

این تصمیم مشابه حکم ماه جولای است که مشخص کرد شرکت Street Relations و والاس (مستقر در تگزاس) ارتباط قضایی لازم با ایالت نیویورک ندارند. قاضی اعلام کرد شکایت بلیک لایولی باید بدون پیش‌داوری رد شود، یعنی امکان طرح مجدد آن در دادگاهی با صلاحیت قانونی، به‌طور مشخص در تگزاس وجود دارد.

به گفته لایولی و تیم حقوقی‌اش، والاس توسط اعضای تیم روابط عمومی بالدونی – از جمله ملیسا ناتان و جنیفر ایبل – به کار گرفته شده تا با استفاده از کمپین‌های غیرقابل‌ردیابی در شبکه‌های اجتماعی، «ارتش دیجیتال» ایجاد کنند و محتوای تخریبی علیه او منتشر کنند. والاس نیز پیش‌تر، شکایت افترا علیه لایولی تنظیم کرده است.

سخنگوی لایولی پس از صدور حکم گفت:

«این تصمیم فقط درباره محل رسیدگی به شکایت علیه جد والاس بود… این موضوع هیچ تأثیری بر پرونده او علیه بالدونی و دیگر متهمان ندارد که قرار است در مارس ۲۰۲۶ در نیویورک رسیدگی شود.»

در مقابل، وکلای بالدونی و والاس ادعای نقش او در کمپین تخریب را «بی‌اساس» خوانده و از رد کامل شکایت لایولی علیه والاس توسط دادگاه استقبال کردند.

پرونده اصلی علیه بالدونی، مدیران Wayfarer Studios و تیم روابط عمومی‌اش، پس از شکایت اولیه در دسامبر ۲۰۲۴ به اتهام آزار جنسی و تلافی‌جویی، قرار است در ۹ مارس ۲۰۲۶ در دادگاه نیویورک آغاز شود. با توجه به روند ماه‌های گذشته، به نظر می‌رسد هیچ‌یک از طرفین تمایلی به توافق خارج از دادگاه ندارند – حتی پس از رد دعوی متقابل ۴۰۰ میلیون دلاری بالدونی در ماه ژوئن.