دستور پخت‌ها و دستور انواع نوشیدنی و دمنوش رو از دست ندید

ادامه ...
تازه‌های علم و فناوریعلوم طبیعی و فیزیکیعلوم کاربردی و نوظهور

قارچی مرگبار در جریان عفونت «باهوش‌تر» می‌شود — و هم‌زمان حکم مرگ خودش را امضا می‌کند

میکروبیوم روده انسان (Human Gut Microbiome) مجموعه‌ای پیچیده و پویا از باکتری‌ها (Bacteria)، آرکی‌ها (Archaea)، پروتیست‌ها (Protists)، ویروس‌ها و قارچ‌ها است. در میان این موجودات، قارچ‌ها کم‌جمعیت‌ترین گروه به شمار می‌آیند و حداکثر حدود ۰٫۱ درصد از کل جمعیت میکروارگانیسم‌های روده را تشکیل می‌دهند. به این بخش قارچی «مایکوبیوم» (Mycobiome) گفته می‌شود.

با وجود تعداد اندک، نقش قارچ‌ها بسیار حیاتی است؛ آن‌ها در تنظیم سیستم ایمنی، هضم و تعادل زیستی بدن یا همئوستاز (Homeostasis) نقش مهمی ایفا می‌کنند.

وقتی قارچ بی‌خطر به تهدیدی مرگبار تبدیل می‌شود

مشکل از جایی آغاز می‌شود که یک قارچ معمولاً بی‌خطر، در مکانی قرار بگیرد که به آن تعلق ندارد. نمونه بارز این وضعیت، قارچ «کاندیدا پاراپسیلوزیس» (Candida parapsilosis) است. این قارچ به‌طور طبیعی روی پوست یا در دستگاه گوارش زندگی می‌کند، اما اگر از طریق یک زخم وارد جریان خون شود، می‌تواند باعث «کاندیدمی» (Candidemia) شود؛ یک عفونت خونی بسیار جدی و بالقوه مرگبار.

برای درک بهتر نحوه درمان این بیماری و همچنین بررسی چگونگی تکامل این قارچ در طول یک عفونت فعال، یک تیم بین‌المللی از دانشمندان فرصت نادری به دست آوردند. آن‌ها توانستند نمونه‌های قارچی را از بیماری بررسی کنند که کاندیدمی او با وجود درمان ضدقارچی ادامه یافته بود.

شکست درمان استاندارد و تغییر مسیر درمان

به‌طور معمول، کاندیدمی با دارویی به نام «اکینوکاندین» (Echinocandin) درمان می‌شود؛ نوعی داروی ضدقارچ تزریقی (Intravenous Antifungal Drug). اما در این بیمار خاص، اکینوکاندین هیچ تأثیری نداشت.

پس از ۱۲ روز درمان ناموفق، پزشکان تصمیم گرفتند دارو را به «آمفوتریسین بی لیپوزومال» (Liposomal Amphotericin B / AMB) تغییر دهند. نتیجه شگفت‌انگیز بود: عفونت به‌سرعت پاک شد. یافته‌های این پژوهش در نشریه علمی «میکروبیولوژی اسپکتروم» (Microbiology Spectrum) منتشر شده است.

پژوهشگران در مقاله خود نوشتند: «Candida parapsilosis یکی از علل اصلی کاندیدمی در سراسر جهان است، به‌ویژه در نوزادان، افراد دارای نقص ایمنی و بیمارانی که از ابزارهای داخل‌عروقی استفاده می‌کنند. توانایی این قارچ در تشکیل بیوفیلم‌های (Biofilms) قوی، به ماندگاری آن روی تجهیزات پزشکی و سطوح بیمارستانی کمک کرده و انتقال بیمارستانی (Nosocomial Transmission) و کاهش حساسیت به داروهای ضدقارچ را به دنبال دارد.»

بازآرایی دیواره سلولی؛ سلاح مخفی قارچ

دانشمندان با استفاده از میکروسکوپی (Microscopy) و «رزونانس مغناطیسی هسته‌ای حالت جامد» (Solid-State Nuclear Magnetic Resonance) نمونه‌های قارچ را بررسی کردند. آن‌ها به پدیده‌ای برخوردند که آن را «بازآرایی دیواره سلولی» (Cell Wall Remodeling / CWR) نامیدند.

دیواره سلولی قارچ ساختاری پویاست که می‌تواند در پاسخ به فشارهای محیطی، از جمله درمان‌های ضدقارچی، تغییر کند. در این مورد خاص، نمونه‌های C. parapsilosis دارای میزان بالاتری از «مانان» (Mannan) — نوعی پلیمر قندی — و مقدار کمتری از «بتا-گلوکان» (β-Glucan) بودند؛ موادی که جزء اصلی ساختار دیواره سلولی محسوب می‌شوند.

این تغییرات باعث شد قارچ بیوفیلم‌های ضخیم‌تری بسازد و در نتیجه، تحمل آن در برابر اکینوکاندین افزایش یابد. به بیان ساده، قارچ یاد گرفت چگونه خودش را در برابر یک داروی خاص بهتر محافظت کند.

بهای سنگین هوشمندی قارچ

اما این سازگاری یک نقطه‌ضعف بزرگ هم داشت. در حالی که قارچ در برابر اکینوکاندین مقاوم‌تر شد، به‌شدت نسبت به آمفوتریسین بی (AMB) حساس‌تر گردید؛ موضوعی که هم در آزمایش‌های آزمایشگاهی و هم در مدل‌های موشی تأیید شد.

به بیان دیگر، قارچ تمام تخم‌مرغ‌های دفاعی خود را در یک سبد گذاشت و همین کار، راه نفوذ دیگری را برای پزشکان باز گذاشت. اکنون می‌توان با یک «ضربه دوگانه» ضدقارچی — استفاده هدفمند و متناوب از اکینوکاندین و AMB — با یکی از شایع‌ترین و خطرناک‌ترین عفونت‌های بیمارستانی مقابله کرد.

افق‌های تازه در درمان عفونت‌های قارچی

نویسندگان مطالعه در جمع‌بندی خود تأکید کردند: «این یافته‌ها نشان می‌دهد که سازگاری‌های مرتبط با تحمل دارویی چگونه بر تناسب زیستی (Fitness) پاتوژن‌ها در طول عفونت اثر می‌گذارند و پتانسیل درمانی استفاده متناوب از اکینوکاندین و AMB را برجسته می‌کنند. این پژوهش درک ما از تحمل ضدقارچی را گسترش می‌دهد و نشان می‌دهد بهره‌برداری از حساسیت‌های متضاد دارویی می‌تواند نتایج درمانی عفونت‌های دشوار کاندیدایی را بهبود بخشد.»

در نهایت، این مطالعه نشان می‌دهد که «باهوش‌تر شدن» یک قارچ در برابر یک دارو، لزوماً به معنای پیروزی آن نیست؛ گاهی همین هوشمندی، دقیقاً همان چیزی است که راه نابودی‌اش را هموار می‌کند.


نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا