هشدار سناتور شیف به نتفلیکس و پارامونت؛ تضمین شغلهای هالیوودی در صورت خرید «برادران وارنر» را شفاف اعلام کنید
آدام شیف، سناتور دموکرات ایالت کالیفرنیا، و لورا فریدمن، نماینده دموکرات کنگره، از نتفلیکس (Netflix) و پارامونت (Paramount) خواستهاند در صورت نهایی شدن خرید وارنر برادرز دیسکاوری (Warner Bros. Discovery)، تعهدات مشخص و قابل اندازهگیری برای حفظ و گسترش مشاغل سینما و تلویزیون ارائه دهند.
این دو قانونگذار در نامهای رسمی خطاب به تد ساراندوس و گرگ پیترز، مدیران عامل مشترک نتفلیکس، و دیوید الیسون، مدیرعامل پارامونت، پرسیدهاند: «چه گامهای عملی و مشخصی برای حفظ و توسعه مشاغل پردرآمد سینما و تلویزیون در لسآنجلس برخواهید داشت؟»
در ادامه نامه تأکید شده است که با توجه به اهمیت پیامدهای احتمالی خرید وارنر برادرز دیسکاوری، این تعهدات باید با اقدامات قابل سنجش همراه باشد تا کالیفرنیا و هالیوود همچنان مرکز جهانی داستانگویی، نوآوری و اشتغال خلاقانه باقی بمانند.
شیف و فریدمن همچنین خواستار شفافیت درباره نحوه مذاکره با اتحادیههای کارگری نماینده هزاران نیروی شاغل در صنعت سرگرمی شدهاند و پرسیدهاند شرکتها چگونه قصد دارند این نیروی کار را حفظ و گسترش دهند. از دیگر محورهای نامه، نگرانی درباره استفاده از هوش مصنوعی است؛ آنها تأکید کردهاند که بهکارگیری AI نباید به حذف شغلها منجر شود.
این دو قانونگذار همچنین به موضوع برونسپاری تولیدات اشاره کرده و خواستار تعهد شرکتها برای بازگرداندن تولید فیلم و سریال به ایالات متحده در چارچوب نظام مالیاتی فعلی شدهاند. آنها یادآور شدهاند که به دلیل مشوقهای مالیاتی سخاوتمندانه در دیگر کشورها، بخش زیادی از تولیدات هالیوود به خارج از آمریکا منتقل شده است و کنگره در حال بررسی طرح مشوق مالیاتی فدرال برای فیلمسازی است.
در حال حاضر، وزارت دادگستری آمریکا در حال بررسی خرید پیشنهادی وارنر برادرز، اچبیاو (HBO) و اچبیاو مکس (HBO Max) توسط نتفلیکس است. همزمان، شرکت مادر یعنی وارنر برادرز دیسکاوری قصد دارد داراییهای کابلی خود مانند سیانان (CNN) و تیانتی (TNT) را در شرکتی جداگانه تفکیک کند. در سوی دیگر، پارامونت نیز پس از رد شدن پیشنهادهای قبلیاش، وارد یک رقابت خصمانه برای تصاحب کامل وارنر برادرز دیسکاوری شده است.
در نامه شیف و فریدمن به برنامههای صرفهجویی مالی پس از ادغام اشاره شده و آمده است: «برنامههای اعلامشده برای کاهش هزینهها بسیار نگرانکننده است؛ پارامونت قصد دارد طی سه سال ۶ میلیارد دلار هزینهها را کاهش دهد و نتفلیکس نیز از کاهش ۲ تا ۳ میلیارد دلاری سخن گفته است. تحلیلگران پیشبینی میکنند بخش بزرگی از این صرفهجوییها از طریق تعدیل گسترده نیرو انجام شود.»
آدام شیف پیشتر همین نگرانیها را در جلسه این هفته کمیته ضدانحصار سنای آمریکا مطرح کرده بود؛ جایی که تد ساراندوس در دفاع از این خرید، آن را «رقابتی و به نفع بازار» توصیف کرد. ساراندوس گفت نتفلیکس قصد دارد واحدهای خلاق را بهصورت مستقل حفظ کند و در شهادت کتبی خود تأکید کرد: «در حالی که بخش بزرگی از صنعت عقبنشینی کرده، ما سرمایهگذاری در تولید را افزایش میدهیم، نه کاهش.»
در مقابل، سخنگوی پارامونت تاکنون واکنشی رسمی به این نامه نشان نداده است. با این حال، دیوید الیسون در نامهای سرگشاده به جامعه خلاق بریتانیا وعده افزایش تولیدات را داده و نوشته است که آنها به بازاری باور دارند که تنوع انتخاب و رقابت واقعی را حفظ کند، نه بازاری که با ایجاد یک بازیگر مسلط، رقابت معنادار را از بین ببرد.
این نامه نشان میدهد که ادغام احتمالی غولهای رسانهای نهتنها یک معامله اقتصادی، بلکه موضوعی سیاسی، اجتماعی و شغلی برای آینده هالیوود و صنعت سرگرمی آمریکا به شمار میرود.
