پل شریدر: آینده واقعی هوش مصنوعی در سینما، خلق قهرمانان کاملا غیرانسانی است
پل شریدر، فیلمنامهنویس و کارگردان باسابقه آمریکایی، بار دیگر با اظهارنظرهای صریح خود درباره هوش مصنوعی توجهها را جلب کرده است؛ اظهاراتی که احتمالا در بخشی از صنعت سینما با واکنشهای تند روبهرو خواهد شد.
شریدر در سخنرانی اصلی خود در رویداد «AI on the Lot» تصویری از آینده سینما ترسیم کرد که در آن هوش مصنوعی نقشی بسیار فراتر از ابزارهای کمکی یا جلوههای ویژه خواهد داشت. او گفت از نگاهش، آینده تجاری واقعی هوش مصنوعی در سینما نه در «زرقوبرق» و «هیولاها»، بلکه در خلق شخصیتهای اصلی کاملا مبتنی بر هوش مصنوعی نهفته است.
او در این باره گفت: «فکر نمیکنم آینده واقعی و تجاری هوش مصنوعی در همه این زرقوبرقها و هیولاها باشد؛ اینها فقط جلوههای ویژه تقویتشده با استروئید هستند. نوک نیزه واقعی زمانی است که بتوانیم یک شخصیت اصلی هوش مصنوعی خلق کنیم، نه یک موجود ترکیبی، و آن فیلم هم پول دربیاورد.»
شریدر در ادامه برای توضیح دیدگاهش به مثالی جنجالی اشاره کرد و گفت میتوان نسخهای تازه از یک ستاره کلاسیک ساخت، بدون اینکه حتی نام او مستقیما به هوش مصنوعی داده شود. او توضیح داد: «وقتی نسخه جدیدی از کلینت ایستوود را میسازید، اما واژههای کلینت ایستوود را به هوش مصنوعی نمیگویید و فقط او را توصیف میکنید، در نهایت چیزی شبیه کلینت ایستوود به دست میآید.»
او همچنین به واکنش احتمالی بازیگران به چنین روندی اشاره کرد و گفت: «کلینت خواهد گفت: صبر کنید، شما تصویر من را میدزدید. و شما جواب میدهید: نه، من فقط فردی را توصیف کردم با این قد و این وزن. افراد زیادی هستند که شبیه شما به نظر میرسند، کلینت. بعد فیلم اکران میشود و ما آدمهای کربنمحور پولمان را خرج میکنیم تا با مخلوقات سیلیکونی همدلی کنیم و برایشان اهمیت قائل شویم.»
این فیلمساز ۷۹ ساله که از معدود چهرههای نسل خود در هالیوود است که آشکارا از آزمودن فناوریهای تازه استقبال میکند، گفت دیدگاهش با رویکردی که آلبرت چنگ، مدیر استودیوهای هوش مصنوعی آمازون امجیام استودیوها (Amazon MGM Studios)، در همین کنفرانس مطرح کرده بود تفاوت دارد. چنگ با اشاره به نگرانیهای مربوط به کپیرایت گفته بود که فیلمها همچنان بخش بزرگی از نیروی انسانی را حفظ خواهند کرد. شریدر این مدل را به شیوه استفاده جیمز کامرون از بازیگرانی مانند سم ورثینگتون در فیلمهای «Avatar» تشبیه کرد؛ یعنی جایی که انسانها صرفا به عنوان مواد اولیه ساخت شخصیتها به کار میروند.
پل شریدر بیش از هر چیز با همکاریهای اولیهاش با مارتین اسکورسیزی شناخته میشود و نویسنده فیلمنامههای «Taxi Driver» و «The Last Temptation of Christ» بوده است. او در مقام کارگردان نیز در سالهای اخیر با آثاری چون «First Reformed»، «The Card Counter» و «Master Gardener» تحسین زیادی دریافت کرده است.
شریدر در سالهای گذشته به یکی از حامیان غیرمنتظره فناوری نیز تبدیل شده و بارها در شبکههای اجتماعی، بهویژه فیسبوک، درباره هوش مصنوعی نوشته است. او در سخنرانی اخیرش گفت اعلام حضورش در این رویداد در شبکههای اجتماعی با «سونامی» واکنشها روبهرو شد؛ حدود ۵۰۰ پاسخ که بیشتر آنها لحن منفی و انتقادی داشتند.
او همچنین یادآور شد که مدتهاست قصد دارد یک فیلم بلند کاملا مبتنی بر هوش مصنوعی بسازد؛ مفهومی که به گفته او حالا توسط آثاری مانند «Dreams of Violets» در حال آزموده شدن است. این فیلم قرار است ماه آینده در جشنواره ترایبکا (Tribeca Festival) به نمایش درآید.
شریدر در بخش دیگری از صحبتهایش توضیح داد که هوش مصنوعی را بیشتر ابزاری برای ترکیب کردن میداند تا خلق کردن. او بخشهایی از یک طرح هشتصفحهای برای یک «ایده فیلمنامه پل شریدر» را برای حاضران خواند؛ متنی که به گفته خودش تنها در چند دقیقه و با استفاده از «تمام چیزهایی که تاکنون نوشتهام» تولید شده، در حالی که نوشتن چنین طرحی در حالت عادی بین چهار تا شش ماه زمان میبرد.
او درباره این متن گفت: «هوش مصنوعی خلق نمیکند؛ ترکیب میکند.»
داستان این طرح درباره یک مبارز سابق کاتولیک علیه پورنوگرافی بود که برای امرار معاش به عنوان وصولکننده بدهی کار میکند و سپس برای رسیدن به زنی جوانتر وارد جوامع جنسی آنلاین میشود.
شریدر همچنین از شرکتها خواست از هوش مصنوعی برای تولید قسمتهای تازه از آثار کلاسیک تلویزیونی استفاده کنند. او گفت: «آیپیهای قدیمی را از خاک بیرون بکشید؛ اینها فروش تضمینی دارند.» او در این زمینه به مجموعههایی مانند «I Love Lucy»، «My Three Sons» و «The Love Boat» اشاره کرد.
یکی دیگر از بخشهای بحثبرانگیز سخنان او به بازیگران سیاهیلشکر مربوط میشد. شریدر گفت هنگام تماشای فیلم «Wicked» در هواپیما از خودش پرسیده چرا باید برای بازیگران پسزمینه روزی ۱۸۰ دلار هزینه شود، در حالی که از نظر او ظاهرشان «آنقدر پلاستیکی» است. او گفت: «ما نهتنها به آنها پول میدهیم، بلکه باید لباس تنشان کنیم و به آنها غذا هم بدهیم. چرا خودمان آنها را نسازیم؟ میتوانیم و این کار را خواهیم کرد.»
اظهارات تازه پل شریدر در حالی مطرح شده که بحث درباره مرز استفاده از هوش مصنوعی در هالیوود همچنان یکی از حساسترین موضوعات صنعت سرگرمی است؛ بهویژه در شرایطی که بسیاری از سینماگران، از جمله استیون اسپیلبرگ، تاکید کردهاند هوش مصنوعی نباید جای خلاقیت و روح انسانی را در فرآیند تولید آثار هنری بگیرد.
