درخواست دادستانهای جمهوریخواه برای بررسی سختگیرانه ادغام نتفلیکس و وارنر؛ نگرانی از انحصار در صنعت سرگرمی
در حالی که نشانهها از پیشتازی دیوید الیسون و پارامونت (Paramount) در نبرد تلاش خصمانه ۱۰۸ میلیارد دلاری برای تصاحب وارنر برادرز دیسکاوری (Warner Bros. Discovery) حکایت دارد، اکنون نزدیک به یک دوجین دادستان کل ایالتهای جمهوریخواه خواستار بررسی دقیق و سختگیرانه دولت فدرال بر پیشنهاد نتفلیکس (Netflix) برای خرید این استودیوی نمادین شدهاند.
در نامهای که ۱۱ دادستان کل ایالتهای قرمز به پم باندی (Pam Bondi)، دادستان کل آمریکا، ارسال کردهاند، آمده است: «ما، دادستانهای کل امضاکننده این نامه، نگرانی خود را از این بابت اعلام میکنیم که ادغام پیشنهادی میان نتفلیکس و وارنر برادرز به احتمال زیاد به تمرکز بیش از حد بازار منجر میشود؛ تمرکزی که رقابت را خفه کرده و در نهایت باعث افزایش قیمتها، کاهش کیفیت و نوآوری کمتر در یکی از صنایع اصلی آمریکا خواهد شد؛ به زیان مستقیم مصرفکنندگان.»
در ادامه نامه تأکید شده است: «با توجه به اهمیت موضوع، از وزارت دادگستری آمریکا میخواهیم این ادغام را ذیل قانون کلیتون (Clayton Act) با دقتی همهجانبه و موشکافانه بررسی کند.»
این فشار سیاسی تازه، تنها چند روز پس از آغاز رسمی تحقیقات ضدانحصار وزارت دادگستری آمریکا درباره پیشنهاد ۸۳ میلیارد دلاری نتفلیکس برای خرید داراییهای استودیویی و استریم وارنر برادرز دیسکاوری مطرح شده است؛ پیشنهادی که توسط تد ساراندوس (Ted Sarandos) و گرگ پیترز (Greg Peters)، مدیران عامل مشترک نتفلیکس، هدایت میشود.
همزمانی این نامه با حضور دیوید الیسون، مدیرعامل پارامونت، بهعنوان مهمان قانونگذاران جمهوریخواه در سخنرانی سالانه رئیسجمهور (State of the Union) به گمانهزنیها دامن زده است.
آستین نادسن (Austin Knudsen)، دادستان کل ایالت مونتانا، در بیانیهای جداگانه گفت: «این ادغام عظیم، حجمی بیسابقه از محتوا، قدرت توزیع و نفوذ بازار را در اختیار یک شرکت واحد قرار میدهد. تاریخ نشان داده وقتی صنایع در دست چند غول متمرکز میشوند، قیمتها بالا میرود، انتخابها محدود میشود و نوآوری آسیب میبیند.»
علاوه بر مونتانا، دادستانهای کل ایالتهای آلاباما، آلاسکا، آیووا، کانزاس، نبراسکا، داکوتای شمالی، کارولینای جنوبی، تنسی، یوتا و ویرجینیای غربی نیز این نامه را امضا کردهاند.
پارامونت و نتفلیکس به درخواستها برای اظهار نظر رسمی پاسخ ندادند؛ با این حال، تد ساراندوس در مصاحبهها و نشستهای مختلف بارها تأکید کرده که نتفلیکس نه اکنون و نه پس از این ادغام، انحصارگر نخواهد بود. او حتی رقیب اصلی نتفلیکس را نه سایر استریمرها، بلکه یوتیوب (YouTube)—دارنده قریبالوقوع حقوق اسکار—میداند.
با وجود این، در محافل سیاسی جمهوریخواه، تمرکز انتقادها بیشتر متوجه نتفلیکس بوده و نگرانی کمتری نسبت به احتمال پیروزی پارامونت در تصاحب وارنر برادرز دیسکاوری ابراز شده؛ موضوعی که خود در صنعت، نگرانیهای تازهای درباره تمرکز بازار ایجاد کرده است. الیسون مهمان سناتور لیندزی گراهام (Lindsey Graham) بود، در حالی که برخی قانونگذاران از ساراندوس درباره محتوای نتفلیکس—از جمله روایتهای مرتبط با ترنسجندرها—پرسش کردهاند.
حتی شاخهای از بنیاد هریتیج (Heritage Foundation)، تدوینکنندگان Project 2025، پروژهای با عنوان Project Netflix راهاندازی کردهاند تا با تمرکز بر مبحث «مهندسی اجتماعی چپگرایانه»، این ادغام را متوقف کنند.
نگرانیها محدود به جمهوریخواهان نیست. راب بونتا (Rob Bonta)، دادستان کل ایالت کالیفرنیا و از دموکراتها، اعلام کرده که دفترش هر دو معامله—چه نتفلیکس-وارنر و چه پارامونت—را با «بررسی کامل و قاطع» زیر ذرهبین خواهد برد.
در واشنگتن، دموکراتها تمرکز اصلی تحقیقات خود را بر پارامونت و دیوید الیسون گذاشتهاند.
