دستور پخت‌ها و دستور انواع نوشیدنی و دمنوش رو از دست ندید

ادامه ...
سلبریتی جهان

جنجال قضایی برای سلنا گومز؛ اتهام کلاهبرداری ۱.۲ میلیون دلاری در استارتاپ سلامت روان

سلنا گومز (Selena Gomez)، ستاره محبوب دنیای موسیقی و سینما، به همراه مادرش مندی تیفی (Mandy Teefey) و شریک تجاری‌شان دانیلا پیرسون (Daniella Pierson)، با یک شکایت فدرال سنگین روبرو شده‌اند. سرمایه‌گذاران این تیم را به کلاهبرداری، ارائه اطلاعات نادرست و پنهان‌کاری درباره وضعیت استارتاپ «واندرمایند» (Wondermind) متهم کرده‌اند.

استارتاپ «واندرمایند» در نوامبر ۲۰۲۱ با هدف ترویج سلامت روان و ارائه ابزارهای تمرینی در این حوزه تاسیس شد. بر اساس شکایت ثبت شده در دادگاه دلاور توسط دو شرکت سرمایه‌گذار، موسسان این برند مدعی شده بودند که هسته اصلی فعالیت آن‌ها یک اپلیکیشن پیشرفته خواهد بود که با قراردادهای تبلیغاتی کلان و حضور پررنگ سلبریتی‌ها پشتیبانی می‌شود.

اما واقعیت، طبق ادعای شاکیان، کاملاً متفاوت بوده است. در متن شکایت آمده است: «شراکت‌ها هرگز وجود نداشتند، ابتکارات هرگز عملی نشدند و اپلیکیشن نیز ساخته نشد.» سرمایه‌گذاران معتقدند گومز و شرکایش ۱.۲ میلیون دلار سرمایه جذب کرده‌اند، در حالی که برنامه‌ای برای سوددهی شرکت نداشتند و به مدت سه سال فروپاشی تدریجی این مجموعه را از چشم سهامداران مخفی نگه داشتند.

این پرونده پس از گزارش جنجالی «آنجلینا چپین» در نشریه «The Cut» در سپتامبر ۲۰۲۵ ابعاد تازه‌ای پیدا کرد. در این گزارش آمده است که اختلافات شدید میان مندی تیفی و دانیلا پیرسون باعث خروج پیرسون از برند در اوایل ۲۰۲۳ شده بود. همچنین گفته می‌شود سلنا گومز که اکنون به واسطه امپراتوری «ریر بیوتی» (Rare Beauty) میلیاردر محسوب می‌شود، در ماه‌های اخیر از مادرش فاصله گرفته است.

بخش جنجالی‌تر این گزارش به رفتارهای مندی تیفی در دفتر کار «واندرمایند» در وست هالیوود (West Hollywood) اشاره دارد؛ از جمله ادعاهایی مبنی بر مصرف مواد مخدر، خوابیدن در دفتر کار، تماشای سریال در ساعات اداری و حضور در محل کار در وضعیت غیرهوشیار. اگرچه تیفی اتهامات مربوط به سوءمصرف مواد را قویاً تکذیب کرده، اما این گزارش مبنای بسیاری از ادعاهای حقوقی شاکیان قرار گرفته است.

دانیلا پیرسون در بیانیه‌ای اعلام کرد که از فرصت حضور در دادگاه برای ارائه اسناد مالی و شفاف‌سازی استقبال می‌کند. نماینده او تاکید کرد که پیرسون نه تنها از بودجه سرمایه‌گذاران برای هزینه‌های شخصی استفاده نکرده، بلکه حقوقی هم دریافت نکرده و از سرمایه شخصی خود برای بیزنس هزینه کرده است.

این پرونده که شامل اتهاماتی چون کلاهبرداری در اوراق بهادار و نقض قرارداد است، می‌تواند ضربه سختی به وجهه عمومی سلنا گومز به عنوان یکی از چهره‌های پیشرو در حوزه آگاهی‌بخشی درباره سلامت روان وارد کند. دادگاه اکنون باید تصمیم بگیرد که آیا این ستارگان عامدانه سرمایه‌گذاران را فریب داده‌اند یا خیر.


نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا