آیا «Practical Magic 2» شکست گیشهای دهه ۹۰ را به یک دنباله موفق تبدیل میکند؟
فروش گیشه همهچیز یک فیلم نیست. درست است که شهرت اولیه آثار سینمایی اغلب تحتتاثیر عملکردشان در سالنها شکل میگیرد، اما کم نیستند فیلمهای شکستخوردهای که ارزش تماشا دارند و مدتها پس از اکران، جایگاه واقعی خود را میان مخاطبان پیدا کردهاند. «Practical Magic» محصول ۱۹۹۸ یکی از همین فیلمهاست و حالا برادران وارنر (Warner Bros.) نزدیک به ۳۰ سال بعد برای ساخت دنباله آن ریسک کرده است. پرسش مهم این است که آیا «Practical Magic 2» میتواند شکست دهه ۹۰ را به موفقیتی بزرگ تبدیل کند؟
طبق برآورد باکس آفیس تئوری (Box Office Theory)، فیلم «Practical Magic 2» به کارگردانی سوزان بیر احتمالا در افتتاحیه هفته آینده بین ۴۰ تا ۵۴ میلیون دلار در بازار داخلی آمریکای شمالی فروش خواهد داشت. این فیلم همزمان با اکشن «Runner» با افتتاحیه احتمالی ۳ تا ۶ میلیون دلار، «The Uprising» با ۲ تا ۷ میلیون دلار و «Oasis: Don’t Look Back in Anger» با ۲.۵ تا ۵ میلیون دلار اکران میشود؛ آثاری که ظاهرا هیچکدام تهدید جدی برای آن نخواهند بود.
این برآوردهای اولیه، دستکم روی کاغذ، چشمگیر به نظر میرسند. نسخه اصلی «Practical Magic» با بازی نیکول کیدمن و ساندرا بولاک، که هر دو برای دنباله بازگشتهاند، با بودجه گزارششده ۷۵ میلیون دلاری تنها ۶۸.۳ میلیون دلار در سراسر جهان فروخت. چنین ارقامی معمولا چراغ سبز ساخت دنباله را روشن نمیکنند، اما پیشبینیهای جدید نشان میدهند مخاطبان همچنان مشتاق بازگشت به این دنیا هستند.
مدتی قرار بود یک سریال پیشدرآمد از «Practical Magic» برای اچبیاو مکس (HBO Max) ساخته شود، اما اکنون به نظر میرسد تولید یک فیلم سینمایی انتخاب مناسبتری بوده است.
در «Practical Magic 2»، خواهران جادوگر خانواده اونز باید با نفرینی تاریک روبهرو شوند؛ نفرینی که تهدید میکند خانواده آنها را برای همیشه از هم بپاشد. جویی کینگ، بازیگر «The Kissing Booth»، لی پیس از «Foundation»، میسی ویلیامز از «Game of Thrones»، شولو ماریدوئنا از «Blue Beetle» و سالی مکلئود از «Star City» دیگر بازیگران فیلم هستند. دایان ویست و استاکرد چنینینگ نیز نقشهای خود را از فیلم نخست دوباره ایفا میکنند.
پیدا کردن نمونهای منصفانه برای مقایسه با این دنباله آسان نیست. البته فیلمهای شکستخورده گاهی دنباله میگیرند، اما این دنبالهها معمولا با بودجهای بسیار محدود ساخته میشوند یا خودشان نیز در گیشه شکست میخورند. «Blade Runner 2049» نمونهای هشداردهنده بود؛ فیلمی که مدیران «برادران وارنر» امیدوار بودند اثر علمیتخیلی کالت ریدلی اسکات از دهه ۸۰ را به یک فرنچایز تبدیل کند، اما نتیجه مطابق انتظار پیش نرفت. این فیلم با بودجهای دستکم ۱۵۰ میلیون دلاری، که احتمالا بسیار بیشتر بود، تنها ۲۵۹ میلیون دلار در سراسر جهان فروخت.
شرایط «Practical Magic 2» متفاوت است. با دنبالهای پرهزینهتر روبهرو هستیم که بیشتر ستارههای اصلی را بازگردانده و به نظر میرسد شانس خوبی برای ارتباط با مخاطبان دارد. ایوان ریچل وود در فیلم جدید حضور ندارد و جویی کینگ جای او را گرفته است. برآوردها نشان میدهند این دنباله ممکن است تنها در نخستین آخر هفته اکران جهانی، از کل فروش نسخه اصلی عبور کند؛ اتفاقی که بیسابقه نیست، اما بهوضوح بسیار نادر است.
فیلم نخست در بازارهای بینالمللی عملکرد قابلقبولی داشت و اگر آن مخاطبان همچنان پای کار باشند، «Practical Magic 2» میتواند به موفقیتی بزرگتر از انتظار برای «برادران وارنر» تبدیل شود. نزدیکترین نمونه برای مقایسه احتمالا «It Ends With Us» است که افتتاحیهای ۵۰ میلیون دلاری داشت و در نهایت ۳۵۱ میلیون دلار در سراسر جهان فروخت.
البته عناصر ترسناک و ژانری «Practical Magic 2» ممکن است دامنه مخاطبان آن را گستردهتر کند، بهخصوص که فصل هالووین نزدیک است. در خوشبینانهترین حالت، فیلم میتواند مسیری شبیه «A Star is Born» محصول ۲۰۱۸ داشته باشد؛ اثری که با افتتاحیه ۴۲.۹ میلیون دلاری آغاز کرد و به لطف استقبال مخاطبان و تبلیغات دهانبهدهان، فروش جهانی خود را به ۴۳۶ میلیون دلار رساند.
ساخت دنباله یک شکست تجاری پس از نزدیک به سه دهه شاید روی کاغذ تصمیمی بیهوده به نظر برسد، اما «Practical Magic 2» دقیقا سراغ همان نوع نوستالژی اواخر دهه ۹۰ و اوایل دهه ۲۰۰۰ رفته که میتواند مخاطبان امروز را جذب کند؛ همان نیرویی که نسخه لایو اکشن «Lilo & Stitch» دیزنی را به فروشی یک میلیارد دلاری رساند. حالا باید دید این دنباله واقعا میتواند جادوی خود را در گیشه به نمایش بگذارد یا نه.
«Practical Magic 2» از ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۶ در سینماها اکران میشود.
