کنار رفتن نتفلیکس از رقابت برای وارنر برادرز
لغو جلسه سنا، فشار دموکراتها بر پارامونت و نگرانیهای عمیق صنعت رسانه
با کنار کشیدن نتفلیکس از پیشنهاد خرید وارنر برادرز دیسکاوری (Warner Bros. Discovery)، یکی از مهمترین پیامدهای فوری این تصمیم، لغو جلسه برنامهریزیشده کمیته ضدانحصار سنای آمریکا است؛ جلسهای که قرار بود هفته آینده با تمرکز بر تبعات رقابتی این معامله برگزار شود.
در پی این تحول، مایک لی، سناتور جمهوریخواه ایالت یوتا و رئیس زیرکمیته ضدانحصار کمیته قضایی سنا، اعلام کرد که با خروج نتفلیکس از این رقابت، دیگر ضرورتی برای برگزاری این جلسه وجود ندارد. او در بیانیهای صریح گفت:
«پیشنهاد نتفلیکس برای خرید وارنر برادرز نگرانیهای جدی ضدانحصاری ایجاد کرده بود. وقتی یک پلتفرم استریمینگ عظیم، محتوای تلویزیونی و سینمایی بیشتری را پشت یک دیوار پرداخت واحد متمرکز میکند، خانوادههای آمریکایی بازنده میشوند. کنار رفتن از این معامله، یک پیروزی برای مصرفکنندگان است.»
قرار بود این جلسه روز چهارشنبه برگزار شود و دومین جلسه بررسی معامله نتفلیکس–وارنر باشد؛ جلسهای که پس از حضور تد ساراندوس، مدیرعامل مشترک نتفلیکس، در اوایل ماه جاری برنامهریزی شده بود.
با این حال، کنار رفتن نتفلیکس بههیچوجه به معنای پایان فشارهای سیاسی نیست. تنها دقایقی پس از اعلام رسمی نتفلیکس، کوری بوکر، سناتور دموکرات نیوجرسی و عضو ارشد دموکراتها در همین زیرکمیته، خواستار آن شد که دیوید الیسون، مدیرعامل پارامونت، بهجای ساراندوس در جلسه هفته آینده حاضر شود.
بوکر پیشتر از الیسون دعوت کرده بود تا همراه ساراندوس شهادت دهد، اما الیسون این دعوت را نپذیرفته بود. یکی از دستیاران بوکر گفت:
«آقای الیسون در نامه ۲۹ ژانویه به سناتور بوکر اطمینان داده بود که در صورت خرید وارنر برادرز دیسکاوری، پارامونت آماده شهادت در کنگره خواهد بود. حالا که پیشنهاد پارامونت بهعنوان “پیشنهاد برتر شرکت” انتخاب شده، جلسه هفته آینده فرصتی کاملاً بهجا برای عمل به این تعهد است.»
کریس مورفی، سناتور دموکرات ایالت کنتیکت، با لحنی بسیار تند به پیروزی ظاهری پارامونت واکنش نشان داد. او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
«پارامونت بگذارد فعلاً از انحصار روبهرشد خبریاش لذت ببرد؛ چون وقتی دموکراتها دوباره قدرت را به دست بگیرند، این امپراتوریها را تکهتکه خواهیم کرد. همهشان.»
نگرانی اصلی دموکراتها این است که در صورت نهایی شدن معامله، پارامونت تحت مدیریت دیوید الیسون همزمان مالک CBS News و CNN خواهد شد؛ دو نهاد خبری بزرگ و تأثیرگذار. دموکراتها پیشتر از الیسون خواسته بودند روشن کند آیا تعهدی به دونالد ترامپ برای ایجاد تغییرات در CNN داده شده یا نه—پرسشهایی که تاکنون بیپاسخ ماندهاند.
مورفی پیشتر نیز معامله نتفلیکس–وارنر را «آشکارا غیرقانونی» خوانده بود، اما تأکید داشت که از نظر او تملک وارنر توسط پارامونت میتواند حتی بدتر باشد.
در خارج از فضای سیاسی، واکنشهای صنعت رسانه و سرگرمی به این تحولات شدیداً متضاد است. بسیاری از مدیران باسابقه استودیوها و پخشکنندگان بینالمللی نگرانند که معامله پارامونت–وارنر به تعدیل نیروی گسترده منجر شود.
یکی از مدیران قدیمی استودیوها گفت:
«اخراجها بیرحمانه خواهد بود. همپوشانی نقشها اجتنابناپذیر است.»
مدیر دیگری افزود:
«اگر نتفلیکس با آن همه منابع و مدل کسبوکار نوآورانهاش به این نتیجه رسیده که این معامله بهصرفه نیست، واقعاً چه کسی در پارامونت فکر میکند میتواند آن را عملی کند؟»
برخی حتی با لحنی کنایهآمیز هشدار دادند که آینده ممکن است پر شود از:
«۳۰ فیلم فرنچایزیِ بازتولیدشده در سال، ساختهشده با هوش مصنوعی، بدون کسی که واقعاً بلد باشد آنها را بازاریابی کند.»
گزارشها حاکی است که معامله پارامونت تا حد زیادی با سرمایهگذاری از قطر، ابوظبی و عربستان سعودی ممکن شده است. همین موضوع موج تازهای از پرسشها را ایجاد کرده:
«اینها کمک خیریه نیستند. چه شرطهایی پشت این پول است؟»
یک مدیر صنعت مستقر در خاورمیانه گفت این سرمایهگذاری را باید تلاش برای نفوذ نرم و قدرت رسانهای در آمریکا دانست:
«طبیعتاً همینطور است.»
در میان این بدبینیها، صداهای متفاوتی هم شنیده میشود. برخی پخشکنندگان اروپایی معتقدند اگر قرار است وارنر فروخته شود، پارامونت گزینه بهتری از نتفلیکس است.
مدیر یک شرکت بزرگ پخش اروپایی گفت:
«نتفلیکس همین حالا هم بیشازحد مسلط است. دیوید الیسون در اصل یک تهیهکننده است و فیلمسازها را دوست دارد.»
مدیر کهنهکار دیگری اضافه کرد:
«اگر نتفلیکس وارنر را میخرید، تا پنج سال دیگر فقط چند فیلم بزرگ اکران سینمایی میشد و بقیه مستقیم میرفتند روی پلتفرم. این هم برای بازار بد است هم برای مخاطب.»
مقامات آمریکا و اتحادیه اروپا هنوز باید نظر نهایی خود را بدهند. هر دو شرکت داراییهای بینالمللی، شبکههای تلویزیونی و حقوق ورزشی گستردهای دارند که میتواند زیر ذرهبین مقررات ضدانحصار قرار گیرد.
یک مدیر اروپایی هشدار داد:
«فرآیند نظارتی طولانی خواهد بود و ممکن است شروطی تحمیل شود که ماهیت نهایی معامله را کاملاً تغییر دهد.»
کنار رفتن نتفلیکس از رقابت برای وارنر برادرز، نهتنها یک پیچ مهم سیاسی را حذف کرد، بلکه راه را برای پارامونت و دیوید الیسون هموارتر ساخت؛ هرچند این مسیر همچنان پر از مانع است. از تهدیدهای جدی دموکراتها گرفته تا نگرانیهای صنعت درباره اخراجها، بدهی، تمرکز رسانهای و نفوذ سرمایه خارجی، یک چیز روشن است: این ماجرا هنوز به فصل پایانی نرسیده است.
