واکنش تند تیم هالوک لونت به ادعای سودا کورت؛ پروتکل ۲۱۰ میلیون لیری منتشر شد

ادعاهای مطرح‌شده از سوی سودا کورت (Sevda Kurt) درباره «فریب با وعده ازدواج» در پرونده مربوط به انجمن احباب (Ahbap Derneği)، در روزهای اخیر بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی داشته است. حالا پس از چند روز سکوت، این بار تیم هالوک لونت (Haluk Levent) با انتشار بیانیه‌ای مکتوب به این اتهام‌ها پاسخ داده و تاکید کرده است که ادعاهای مطرح‌شده واقعیت ندارند.

در این بیانیه آمده است که اظهارات سودا کورت مبنی بر این‌که «با وعده ازدواج فریب خورده‌ام» درست نیست و این اتهام‌ها به‌طور کامل بی‌اساس هستند. تیم هالوک لونت اعلام کرده برای پاسخ به فضای ایجادشده در افکار عمومی، ترجیح داده به‌جای واکنش شفاهی، اسناد و مدارک را منتشر کند. در همین توضیحات نیز تاکید شده که روشن شدن حقیقت نهایی، در جریان روند قضایی ممکن خواهد بود.

مهم‌ترین نکته این بیانیه، انتشار سندی با عنوان «پروتکل پرداخت و تسویه ناشی از رابطه بدهی» بود. بر اساس توضیح ارائه‌شده، میان طرفین چنین توافقی امضا شده و در آن، با در نظر گرفتن حدود ۹۰ میلیون لیری که گفته می‌شود سودا کورت پرداخت کرده، به‌همراه دیگر مطالبات، یک برنامه پرداخت ۲۱۰ میلیون لیری تنظیم شده است.

طبق اطلاعات منتشرشده، این مبلغ قرار بوده در سه قسط پرداخت شود. همچنین در متن این سند آمده است که اگر پرداخت‌ها در موعد مقرر انجام نشود، امکان مطالبه یک‌جای کل بدهی وجود خواهد داشت. انتشار همین جزئیات باعث شد این پرونده بار دیگر در مرکز توجه قرار بگیرد.

تیم هالوک لونت در ادامه بیانیه خود تنها به این پروتکل بسنده نکرده و ادعای دیگری را هم مطرح کرده است. در این توضیحات آمده که سودا کورت در سال ۲۰۲۳، مبلغ ۳ میلیون دلار به هالوک لونت قرض داده و در فاصله‌ای کوتاه، ۴.۵ میلیون دلار بازپس گرفته است. همچنین ادعا شده که این جابه‌جایی‌های مالی در گزارش‌های ماساک (MASAK) نیز ثبت شده و همه سوابق مالی با اسناد رسمی پشتیبانی می‌شود.

در مقابل، سودا کورت پیش‌تر در اظهارات خود گفته بود که هالوک لونت او را با وعده ازدواج فریب داده و در دوره‌های مختلف، مبالغ بالایی از او دریافت کرده است. با این حال، طرف مقابل تمام این اتهام‌ها را رد می‌کند و بر بی‌اساس بودن آن‌ها پافشاری دارد.

در شرایط فعلی، ادعاها و دفاعیات دو طرف همچنان ادامه دارد و رسیدگی قضایی به این پرونده هنوز به پایان نرسیده است. به همین دلیل، تا زمان صدور رای نهایی دادگاه، هیچ‌یک از ادعاهای مطرح‌شده را نمی‌توان قطعی و اثبات‌شده دانست.