چرا هلی بری در فیلم «Catwoman» نقش سلینا کایل را بازی نکرد؟
در فیلم بدنام و ناموفق «Catwoman» محصول سال ۲۰۰۴ به کارگردانی پیتوف، فیلمساز فرانسوی، هلی بری نقش شخصیتی به نام پیشنس فیلیپس را بازی میکند؛ کارمند کماهمیت یک شرکت بزرگ لوازم آرایشی که کسی توجه چندانی به او ندارد.
این شرکت در آستانه عرضه کرم ضدپیری قدرتمند و موثری است، اما پیشنس بهطور اتفاقی متوجه میشود این محصول علاوه بر آنکه بهمرور پوست مصرفکنندگان را نابود میکند، خاصیت اعتیادآور هم دارد. لورل با بازی شارون استون، مدیر شرکت، مصمم است محصول را با وجود تمام خطرهایش روانه بازار کند. وقتی لورل میفهمد پیشنس از نقشه او باخبر شده، برای کشتنش اقدام میکند.
پس از این سوءقصد، بدن پیشنس به ساحل میرسد و یک گربه جادویی او را احیا میکند. پیشنس سپس به قدرتهایی عجیب و گربهمانند دست مییابد؛ تعادلش بهتر میشود، روی لبههای باریک میخوابد و در موقعیتهای عاشقانه رفتاری وحشی و مهارنشدنی پیدا میکند. لباس او نیز ترکیبی نامتعارف از ناخنهای الماسی، ماسک وینیل و شلواری پاره بود؛ طراحیای که اغلب در فهرست بدترین لباسهای تاریخ فیلمهای ابرقهرمانی قرار میگیرد.
طرفداران کتوومن احتمالا با شنیدن تمام این جزئیات اعتراض میکنند. کتوومن در کمیکهای اصلی دیسی (DC) شخصیتی به نام سلینا کایل بود؛ یک سارق حرفهای که هیچ قدرت فراطبیعی نداشت. این شخصیت مانند بسیاری از قهرمانان کمیک از زمان نخستین حضورش در سال ۱۹۴۰ تغییرات زیادی را پشت سر گذاشته، اما بخش عمده آنچه در فیلم پیتوف دیده شد کاملا تازه بود و نسخهای جدید از کتوومن را معرفی میکرد. طرفداران دوآتشه بتمن و البته بسیاری از تماشاگران دیگر، از نتیجه نهایی متنفر بودند.
با این حال، مشخص شده است برادران وارنر (Warner Bros.) به دلایل حقوقی ناچار بود شخصیت کتوومن را تغییر دهد. استودیو اگرچه حقوق سینمایی این شخصیت را در اختیار داشت، قراردادی نیز با میشل فایفر امضا کرده بود که پس از نقشآفرینی او در «Batman Returns» محصول ۱۹۹۲، اولویت استفاده از شخصیت سلینا کایل را به این بازیگر میداد.
جان راجرز، یکی از فیلمنامهنویسان «Catwoman»، در تاریخ شفاهی منتشرشده به دست اینورس (Inverse) در سال ۲۰۲۴، جزئیات ماجرا را توضیح داد. مانند بسیاری از تصمیمهای هالیوودی، جایگزینی سلینا کایل با پیشنس فیلیپس در نهایت به پول مربوط میشد. ظاهرا دستمزد میشل فایفر در سال ۲۰۰۴ بیشتر از هلی بری بود و «برادران وارنر» حاضر نبود برای ساخت فیلم مستقل «Catwoman» هزینه مورد نظر او را بپردازد.
راجرز که نامش در کنار مایکل فریس و جان برانکاتو بهعنوان فیلمنامهنویس ثبت شده، گفت: «مدیران میگفتند نمیتوانیم شخصیت اصلی را سلینا کایل قرار دهیم، چون مشکل قراردادی وجود دارد. بنابراین اگر میشل فایفر نباشد که دیگر توان پرداخت دستمزدش را نداریم، شخصیت هم نمیتواند سلینا کایل باشد. به همین دلیل او به پیشنس فیلیپس تبدیل شد.»
جالب اینکه ساخت «Catwoman» در نهایت ۱۰۰ میلیون دلار هزینه داشت و هلی بری نیز زمانی اعتراف کرد برای بازی در این فیلم بیشتر از تمام نقشهای قبلی خود دستمزد گرفته است.
فیلمسازان برای توجیه تغییر اسطورهشناسی تثبیتشده کمیکهای «دیسی»، صحنه کوتاهی را در فیلم گنجاندند که در آن شخصیتی به نام اوفلیا با بازی فرانسیس کانروی، تاریخ کتوومنهای مختلف را توضیح میدهد. در این صحنه تصویری از میشل فایفر با ظاهرش در «Batman Returns» نیز دیده میشود. بنابراین، پیشنس فیلیپس با بازی هلی بری صرفا یکی دیگر از کتوومنهای جهانی بود که پیش از او نیز چند کتوومن دیگر در آن حضور داشتند.
نکته طعنهآمیز ماجرا این است که خود جان راجرز نیز از فیلم متنفر است. او در مراحل ابتدایی تولید اخراج شد، زیرا حاضر نبود یادداشتها و درخواستهای هر روز عجیبتر استودیو را اجرا کند. برخی از پستهای قدیمی او در شبکههای اجتماعی که در گزارشی از انترتینمنت ویکلی (Entertainment Weekly) بازنشر شدهاند، نشان میدهند راجرز آشکارا «Catwoman» را «فیلمی افتضاح» میدانست.
اگر فیلمنامهنویسی تازهکار باشید و بخواهید در هالیوود پیشرفت کنید، احتمالا بهتر است یادداشتهای استودیو را حتی وقتی ناخوشایند هستند، جدی بگیرید. راجرز اما نتوانست سکوت کند. او گفته بود: «مدام با یادداشتهایی مخالفت میکردم که فیلم را خیلی خیلی بد میکردند؛ این را هم با صدای بلند و وسط جلسهها میگفتم.» چنین رفتاری طبیعتا رضایت مدیران را جلب نکرد و سرانجام او از پروژه کنار گذاشته شد.
راجرز هیچ احساس نوستالژیک یا مثبتی نسبت به «Catwoman» ندارد. زمانی که یکی از کاربران شبکههای اجتماعی پرسید چرا «Black Panther» به دلیل بازنمایی سیاهپوستان تحسین شد، اما «Catwoman» چنین جایگاهی پیدا نکرد، او پاسخ تندی داد: «بهعنوان یکی از فیلمنامهنویسان رسمی «Catwoman»، فکر میکنم صلاحیت دارم بگویم چرا؛ چون فیلمی افتضاح بود که استودیو در پایان یک دوره سبکی رهایش کرد و چه جلوی دوربین و چه پشت آن، هیچ اهمیت فرهنگیای نداشت. این برداشت بدی است؛ خجالت بکشید.»
«انترتینمنت ویکلی» همچنین گزارش داد راجرز هرگز فیلم را تا انتها تماشا نکرد و در مراسم افتتاحیه آن نیز حاضر نشد. او در یکی از نوشتههایش تاکید کرده بود: «هیچکدام از افراد صاحب قدرت نمیدانستند دقیقا چه فیلمی میخواهند.»
«Catwoman» با واکنش بسیار منفی منتقدان روبهرو شد و در هفت بخش از جوایز تمشک طلایی (Golden Raspberry Awards) نامزد شد. این فیلم در نهایت جوایز بدترین فیلم و بدترین بازیگر زن را دریافت کرد. هلی بری دستکم برخوردی شوخطبعانه با این شکست داشت؛ او شخصا برای دریافت تمشک طلایی خود روی صحنه رفت و با چشمانی اشکآلود سخنرانی تشکر طنزآمیزی انجام داد. بری حتی جایزه اسکارش را نیز همراه خود آورده بود؛ سخنرانیای که شاید بهترین دستاورد بهجامانده از «Catwoman» باشد.
