ماجرای پیگیری‌های هستی مهدوی‌فر چیست؟؛ از سفر توکیو تا اعتراض به سفیر ژاپن
انتشار ویدئوی اعتراضی هستی مهدوی‌فر خطاب به تسوکادا تاماکی، سفیر پیشین ژاپن در تهران، با توضیحات یک منبع مطلع درباره سفر این بازیگر به ژاپن و پیگیری‌های کنسولی همراه شده است؛ مهدوی‌فر از دو سال تلاش بی‌نتیجه برای دریافت پاسخ می‌گوید، در حالی که این منبع اعلام کرده تاکنون تخلف مشهودی از سوی سفیر یا سفارت ژاپن مشاهده نشده است.
هستی مهدوی‌فر، بازیگر سینما و تلویزیون، با انتشار ویدئویی در اینستاگرام، از بی‌پاسخ ماندن پیگیری‌های خود درباره اتفاقاتی که به گفته او در دوران اقامتش در ژاپن رخ داده، انتقاد کرد. انتشار این ویدئو در روزهای پایان مأموریت تسوکادا تاماکی در ایران، واکنش‌هایی در شبکه‌های اجتماعی به دنبال داشت و به طرح توضیحاتی درباره پیشینه ماجرا انجامید.
به نوشته روزنامه سازندگی، مهدوی‌فر در این پیام با اشاره به برنامه‌های فلوت‌نوازی سفیر و کنایه‌هایی درباره چمدان و سوغات، خواستار پاسخگویی او شد. این بازیگر در بخشی از ویدئو گفت: «تو شاید بری و سکوت کنی، ولی من مجبور به سکوت نیستم».
تاماکی در برنامه خداحافظی خود، با همراهی ارکستر «ایستگاه»، قطعاتی از موسیقی فیلم‌های هایائو میازاکی را با فلوت اجرا کرده بود. مهدوی‌فر با انتقاد از این اجراها، مدعی شد توجه‌ها از موضوع اعتراض او منحرف می‌شود. او همچنین از فرد دیگری در بخش کنسولی ژاپن انتقاد کرد و درباره ادامه این وضعیت در دوره سفیر بعدی ابراز نگرانی کرد.
واکنش مهدوی‌فر به برداشت‌های شخصی
پس از انتشار ویدئو، برخی کاربران کنایه‌های این بازیگر را به ارتباطی شخصی میان او و سفیر ژاپن تعبیر کردند؛ برداشتی که مهدوی‌فر صریحاً آن را رد کرد و تأکید داشت تاکنون این دیپلمات را از نزدیک ندیده است.
او در پاسخ به نظرات مخاطبان، محور اعتراض خود را خودداری سفیر از پاسخگویی طی دو سال گذشته عنوان کرد. با این حال، در اظهارات نقل‌شده از مهدوی‌فر، اتهام مستقیمی پیرامون تاماکی مطرح نشده است و نمی‌توان کنایه‌های او را به معنای چنین اتهامی دانست.
روایت منبع مطلع از سفر به ژاپن
در پی این واکنش‌ها، یک منبع مطلع در گفت‌وگو با ایسنا، آغاز ماجرا را سفر مهدوی‌فر به ژاپن در شهریور ۱۴۰۳ برای شرکت در یک جشنواره فیلم اعلام کرد.
به گفته این منبع، مهدوی‌فر در جریان سفر مدعی شده بود در متروی توکیو مورد تعرض قرار گرفته است. او پس از مراجعه به پلیس و پیگیری شکایت، مدت بیشتری در ژاپن ماند و اقامتش از مدت مجاز فراتر رفت.
این منبع افزود سفارت ایران در ژاپن برای فراهم شدن زمینه خروج این بازیگر از کشور پیگیری‌هایی انجام داده و شکایت‌های او در اداره حمایت‌های کنسولی وزارت امور خارجه نیز دنبال شده است.
بر اساس همین توضیحات، درخواست بعدی مهدوی‌فر برای سفر مجدد به ژاپن با مشکلاتی، از جمله شرایط ناشی از عملیات‌های نظامی و اختلاف پیش‌آمده در جریان گفت‌وگو با بخش کنسولی ژاپن در تهران، مواجه شده است. جزئیات بیشتری درباره این موانع در گزارش ارائه نشده است.
این منبع همچنین تأکید کرد که بر اساس بررسی‌های انجام‌شده، تاکنون تخلف مشهودی از سوی سفیر یا سفارت ژاپن مشاهده نشده و خواستار پیگیری موضوع از مسیرهای رسمی و پرهیز از گمانه‌زنی‌های شخصی و اخلاقی شد.
چرا نام لوسی بلکمن مطرح شد؟
یکی از بخش‌های مورد توجه در اعتراض مهدوی‌فر، تشبیه تجربه خود به ماجرای لوسی بلکمن، زن بریتانیایی جان‌باخته در ژاپن، بود.
بلکمن، مهماندار سابق بریتیش‌ایرویز، در ۲۱سالگی به ژاپن رفت و در کلوبی در محله روپونگی توکیو مشغول کار شد. او اول ژوئیه ۲۰۰۰ ناپدید شد و بقایای پیکرش در فوریه ۲۰۰۱ در غاری ساحلی نزدیک ملک جوجی اوبارا پیدا شد.
اوبارا در سال ۲۰۰۷ بابت جرایم علیه زنان دیگر، از جمله تجاوز منجر به مرگ کاریتا ریجوی، به حبس ابد محکوم شد، اما اتهام تجاوز منجر به مرگ بلکمن در آن رأی اثبات نشد. دادگاه تجدیدنظر توکیو در دسامبر ۲۰۰۸ او را بابت ربودن بلکمن، مثله‌کردن و رها کردن پیکر او محکوم کرد؛ با این حال، اتهام کشتن بلکمن همچنان اثبات نشد.
اشاره مهدوی‌فر به این پرونده، بخشی از روایت اعتراضی اوست و به‌تنهایی شباهت ماهیت دو ماجرا یا مسئولیت فرد مشخصی را اثبات نمی‌کند.
چه بخش‌هایی هنوز روشن نیست؟
اطلاعات منتشرشده تاکنون شامل روایت اعتراضی مهدوی‌فر و توضیحات یک منبع مطلع درباره سفر، شکایت و پیگیری‌های کنسولی است. جزئیات کامل واقعه مورد ادعا، نتیجه رسیدگی پلیس ژاپن و ارتباط دقیق آن با مطالبه اخیر این بازیگر از سفیر پیشین، روشن نیست.
