دادگاه به نفع بلیک لایولی رأی داد؛ جاستین بالدونی باید هزینههای حقوقی او را پرداخت کند
در تازهترین تحول حقوقی پرونده پرحاشیه بلیک لایولی و جاستین بالدونی بر سر اتفاقات پشت صحنه فیلم «It Ends With Us» و پیامدهای اعتباری پس از آن در تابستان ۲۰۲۴، دادگاه حکم داده است که بلیک لایولی مستحق دریافت هزینهها و حقالوکاله حقوقی خود است.
قاضی لوئیس لایمن روز جمعه در حکمی ۴۷ صفحهای که با استدلالهای مفصل تنظیم شده، نوشت: «لایولی مستحق دریافت هزینهها و مخارج است.» این حکم در پاسخ به درخواست لایولی صادر شده؛ درخواستی که علاوه بر هزینههای حقوقی، شامل مطالبه خسارت نیز بود.
این رأی پس از آن صادر شد که بلیک لایولی و جاستین بالدونی، دو همبازی فیلم «It Ends With Us»، در ماه مه و درست در آخرین لحظات به توافقی برای پایان دادن به دعوای حقوقی خود رسیدند؛ دعوایی که بسیاری انتظار داشتند به محاکمهای بسیار تلخ و جنجالی منتهی شود.
پس از آن توافق، لایولی و وکلایش استدلال کردند که قانون «حفاظت از بازماندگان در برابر دعاوی افترا با هدف ارعاب» در ایالت کالیفرنیا که در سال ۲۰۲۳ معرفی شده و با عنوان ماده ۴۷.۱ قانون مدنی شناخته میشود، به او اجازه میدهد حقالوکاله و خسارت قابل توجهی مطالبه کند.
با این حال، قاضی لایمن پس از استماع دفاعیات شفاهی اخیر در دادگاه فدرال منهتن، با بخشی از این استدلال موافقت و با بخشی دیگر مخالفت کرد. او در حکم خود تصریح کرده که فعلاً هیچ خسارتی به لایولی تعلق نمیگیرد، اما این رأی «راه را باز میگذارد» تا او بتواند از مسیرهای دیگر، از جمله یک دعوای مستقل یا دعوای متقابل، حتی در دادگاه فدرال، برای دریافت خسارت اقدام کند.
در نتیجه، محور اصلی رأی فعلی بر پرداخت هزینههای حقوقی متمرکز است. قاضی لایمن در بخشی از حکم خود نوشته است: «در نهایت، و اگر از زاویهای کلیتر نگاه کنیم، سیاستی که ماده ۴۷.۱ دنبال میکند بسیار سادهتر از پیچیدگی تحلیل حقوقی لازم برای اجرای آن است: این قانون تضمین میکند که اگر یک خواهان بر اساس قوانین کالیفرنیا علیه فردی به اتهام افترا اقامه دعوا کند، آن هم بهدلیل اظهاراتی درباره تعرض جنسی، آزار، یا تبعیض، و آن فرد در رد دعوا موفق شود، خواهان باید هزینههای حقوقی و مخارج او را بپردازد، مگر آنکه ثابت شود این اظهارات با سوءنیت مطرح شدهاند.»
او در ادامه افزود: «لایولی اظهاراتی مطرح کرده که در شمول ماده ۴۷.۱ قرار میگیرند، او در دفاع خود موفق بوده و در این پرونده هیچ مدرکی مبنی بر سوءنیت وجود ندارد. بنابراین او بر اساس ماده ۴۷.۱ مستحق دریافت حقالوکاله است.»
مبلغ دقیق این هزینهها هنوز مشخص نشده، اما برآوردهای اولیه نشان میدهد این رقم میتواند به دهها میلیون دلار برسد؛ بهویژه با توجه به شمار بالای وکلایی که لایولی از پیش از آغاز رسمی نبرد قضایی و حتی پیش از ثبت شکایت اولیه خود در اواخر سال ۲۰۲۴ نزد اداره حقوق مدنی کالیفرنیا علیه بالدونی و حلقه نزدیک به او در اختیار گرفته بود.
یکی از نکات مهم این پرونده آن است که در توافق ماه مه، هر دو طرف پذیرفتند به تصمیمهای دادگاه تن دهند و هیچگونه درخواست تجدیدنظر مطرح نکنند.
نمایندگان جاستین بالدونی و مدیران استودیوی ويفرر استودیوز (Wayfarer Studios) تاکنون پاسخی به درخواست رسانهها برای اظهارنظر درباره این حکم ندادهاند. در مقابل، تیم حقوقی بلیک لایولی این رأی را یک پیروزی مهم توصیف کرده است.
اسرا هادسون و مایکل گاتلیب، وکلای بلیک لایولی، در بیانیهای اعلام کردند: «بلیک لایولی در درخواست خود بر اساس ماده ۴۷.۱ قانون مدنی پیروز شد. رأی امروز بهروشنی نشان میدهد که خانم لایولی دعاوی خود را با حسن نیت مطرح کرده، هیچ مدرکی دال بر سوءنیت او وجود نداشته و او برنده دعوا در چارچوب ماده ۴۷.۱ محسوب میشود.»
آنها همچنین افزودند: «دادگاه هزینهها و حقالوکاله خانم لایولی را به او اعطا کرده و توضیح داده است که یک خوانده پیروز ذیل ماده ۴۷.۱ میتواند از مسیرهای شکلی متفاوت برای مطالبه خسارت استفاده کند. توافقنامه صلح میان طرفین نیز صراحتاً حق خانم لایولی برای پیگیری این خسارتها را حفظ کرده است. خانم لایولی خرسند است که دعوای او نشان میدهد ماده ۴۷.۱ و قوانین مشابه چگونه میتوانند مسیری برای بازماندگان فراهم کنند تا کسانی را که با حملات آنلاین و شکایتهای تلافیجویانه برای ارعاب و ساکت کردن بازماندگان اقدام میکنند، پاسخگو کنند.»
با این رأی، هرچند پرونده اصلی میان دو طرف به مصالحه رسیده، اما به نظر میرسد تبعات حقوقی و مالی آن همچنان ادامه خواهد داشت.
