واکنش جیمز گان به خط زمانی دنیای دی‌سی؛ «Clayface» و «Blue Beetle» کجای داستان قرار می‌گیرند؟
«Clayface» با معرفی نخستین نسخه لایو اکشن گاتهام در دنیای سینمایی جدید دی‌سی، ابعاد تازه‌ای به این مجموعه اضافه کرد. داستانی که در سطح خیابان‌های شهر می‌گذرد و با وحشت جسمانی و درجه‌بندی سنی بزرگسالانه، نشان می‌دهد جهان مشترک جیمز گان و پیتر سفرن می‌تواند هم میزبان چنین فیلمی باشد و هم اثری خوش‌حال‌وهوا و عامه‌پسند مانند «Superman» محصول ۲۰۲۶. با افزایش تعداد فیلم‌ها و سریال‌ها، البته یک پرسش هم پررنگ‌تر شده است: وقایع این جهان دقیقا با چه ترتیبی رخ می‌دهند؟
گان و سفرن، مدیران مشترک استودیوهای دی‌سی (DC Studios)، می‌خواهند از پیچیدگی‌های جهان سینمایی پیشین فاصله بگیرند، اما دنبال کردن خط زمانی تازه هم همیشه آسان نیست. حالا یکی از طرفداران تلاش کرده پروژه‌های مختلف را به ترتیب وقوع رویدادهایشان مرتب کند؛ فهرستی که واکنش مثبت، هرچند محتاطانه، خود گان را به همراه داشته است.
کاربری با نام کامیک‌بوک‌کولاید در تردز (Threads) این جدول زمانی را منتشر کرد و گان در پاسخ نوشت: «خط‌های زمانی مضطربم می‌کنند، ولی فکر می‌کنم این یکی خیلی خوب است.» برای یک فهرست ساخته‌شده به دست طرفداران، چنین واکنشی پشتوانه قابل‌توجهی محسوب می‌شود؛ بااین‌حال، گان آن را به‌عنوان ترتیب رسمی و کاملا دقیق وقایع تایید نکرده است.
در این فهرست، رویدادهای «Clayface» در سال ۲۰۲۱ قرار گرفته‌اند و این فیلم دومین عنوان در ترتیب زمانی پیشنهادی است. «Blue Beetle» نیز با وقایعی در سال ۲۰۲۳، درست پیش از فصل اول «Creature Commandos» جای دارد؛ اثری که نخستین پروژه رسمی دنیای جدید دی‌سی به شمار می‌رود. به این ترتیب، داستان «Blue Beetle» بعد از «The Suicide Squad»، «Clayface» و فصل اول «Peacemaker»، اما پیش از «Superman» اتفاق می‌افتد.
حضور «Blue Beetle» در این جدول یکی از نکات بحث‌برانگیز آن است. این فیلم در سال ۲۰۲۳ و در چارچوب دنیای توسعه‌یافته قبلی دی‌سی منتشر شد؛ جهانی که اکنون به کار خود پایان داده است. گان گفته این اثر در پیوستگی داستانی جهان جدید جای می‌گیرد، اما هم‌زمان روشن کرده که برای هماهنگ شدن با ساختار تازه، بعضی جزئیات آن باید بازنگری شوند.
همین وضعیت درباره فصل اول «Peacemaker» هم وجود دارد. این فصل زمانی پخش شد که جهان سینمایی قبلی هنوز فعال بود و انتقالش به مجموعه جدید، بدون تغییر ممکن نبود. نمونه آشکار این بازنگری، تدوین دوباره پایان فصل اول است؛ جایی که گروه جاستیس گنگ جای جاستیس لیگ پیشین را گرفته است.
بنابراین، شاید یکی از دلایل احتیاط گان در تایید کامل جدول طرفداران همین باشد: بعضی آثار به جهان جدید تعلق دارند، اما نه لزوما با تمام جزئیاتی که در نسخه اولیه‌شان دیده‌ایم. قرار دادن نام یک فیلم در فهرست، ساده‌تر از مشخص کردن این است که کدام صحنه‌ها و اتفاقات آن همچنان بخشی از روایت رسمی محسوب می‌شوند.
رپ پیش‌تر گزارش داده بود که شولو ماریدوئنیا، بازیگر نقش خایمه ریس یا بلو بیتل، قرار است در «Man of Tomorrow»، دنباله «Superman» به کارگردانی گان، حضور داشته باشد. اگر این گزارش محقق شود، ارتباط این شخصیت با جهان تازه روشن‌تر خواهد شد؛ هرچند همچنان باید دید چه بخش‌هایی از داستان فیلم نخست او بدون تغییر حفظ می‌شوند.
رویکرد گان از ابتدا یک شروع کاملا مستقل نبوده است. او به‌جای کنار گذاشتن همه عناصر گذشته، بخش‌هایی از جهان قبلی را نگه داشته و در مسیر تازه قرار داده است. این انتخاب می‌تواند به حفظ شخصیت‌ها و رابطه‌های محبوب کمک کند، اما بهایی هم دارد: مخاطب باید بداند کدام بخش از گذشته معتبر است، کدام بخش تغییر کرده و کدام اتفاق دیگر در این جهان رخ نداده است.
تا اینجا، این مسئله لزوما مانعی بزرگ برای دنبال کردن داستان‌ها نبوده، اما اگر توضیحات حاشیه‌ای از خود روایت جلو بزنند، مخاطبان عمومی ممکن است احساس کنند برای تماشای یک فیلم ابرقهرمانی به مطالعه مقدماتی نیاز دارند. چنین پیچیدگی‌هایی می‌توانند به دل‌زدگی از این آثار دامن بزنند. از این نظر، وجود یک جدول قابل‌فهم که گان نیز آن را تا حد زیادی مناسب دانسته، کمک‌کننده است؛ حتی اگر نیاز به چنین راهنمایی از ابتدا قابل‌اجتناب به نظر برسد.
البته فهرست کامیک‌بوک‌کولاید همه رویدادهای شناخته‌شده را پوشش نمی‌دهد. برای نمونه، قسمت نخست «Lanterns» اطلاعات مهمی درباره گذشته این جهان ارائه کرده است: هال جردن، با بازی کایل چندلر، به‌عنوان نخستین لنترن زمین در سال ۱۹۸۶ فعالیتش را آغاز کرده و در سال ۱۹۹۶ هویتش را آشکار کرده است. بنابراین، او مدت‌ها پیش از وقایع «Superman»، که در سال ۲۰۲۵ می‌گذرد، در این جهان حضور داشته است.
این جزئیات در جدول منتشرشده دیده نمی‌شوند، اما نبودشان لزوما ارزش کلی آن را از بین نمی‌برد. فهرست همچنان تصویری نسبتا منسجم از ترتیب پروژه‌ها ارائه می‌دهد و نشان می‌دهد آثاری مانند «The Suicide Squad»، فصل اول «Peacemaker» و «Blue Beetle» چگونه می‌توانند در کنار تولیدات جدید قرار بگیرند.
بااین‌حال، شوخی گان درباره اضطراب ناشی از خط‌های زمانی، پرسشی جدی را هم پیش می‌کشد. حفظ انسجام زمانی و داستانی از مسئولیت‌های اصلی سازندگان یک جهان مشترک است؛ وگرنه می‌توان آثار مستقل و خارج از پیوستگی مرکزی ساخت و از دشواری اتصال آن‌ها به یکدیگر فاصله گرفت.
گان به‌تازگی در پادکست ویژه «The Suicide Squad: Is It Canon?» نیز حضور داشته؛ برنامه‌ای که مشخصا برای توضیح جایگاه فیلم سال ۲۰۲۱ در دنیای جدید و تعیین بخش‌های معتبر آن طراحی شده است. پس روشن است که او به این ارتباط‌ها فکر می‌کند. مسئله بیشتر این است که دانسته‌های سازنده تا چه اندازه در خود آثار، روشن و قابل‌دنبال کردن به مخاطب منتقل می‌شوند.
فعلا واکنش گان به جدول طرفداران، تصویر بهتری از جایگاه احتمالی «Clayface» و «Blue Beetle» به دست می‌دهد، نه یک نقشه رسمی و نهایی. با گسترش دنیای دی‌سی در سال‌های آینده، چالش اصلی این خواهد بود که تنوع داستان‌ها حفظ شود، بی‌آنکه فهم ارتباط میان آن‌ها به معمایی جداگانه تبدیل شود.
