ایرم حلواجیاوعلو در پرونده انجمن احباب اظهار اطلاعات کرد
بازیگر ترک در چارچوب تحقیقات دادستانی استانبول درباره انجمن احباب، به عنوان «فرد مطلع» به دادگستری چاعلایان رفت و درباره ارتباطش با این نهاد و فعالیتهای امدادیاش توضیح داد.

ایرم حلواجیاوعلو، بازیگر شناختهشده ترک، در جریان تحقیقات دادستانی عمومی استانبول درباره انجمن احباب (Ahbap)، برای ارائه توضیحات به مجتمع قضایی استانبول در چاعلایان مراجعه کرد. طبق اطلاعات منتشرشده، او در این پرونده با عنوان «فرد مطلع» احضار شده است؛ عنوانی که به معنای متهم بودن فرد نیست و صرفاً برای دریافت اطلاعات و روشن شدن ابعاد پرونده به کار میرود.
حلواجیاوعلو هنگام انتظار برای آسانسور و رفتن به طبقه دادستانی، با خبرنگاران روبهرو شد اما به پرسشهای آنها پاسخی نداد. او سپس به اتاق دادستان مسئول رسیدگی به پرونده رفت و اظهارات خود را ثبت کرد.
این بازیگر در توضیحاتش درباره ارتباط با مدیریت انجمن و هالوک لونت، بنیانگذار احباب، گفته است آشنایی آنها به سال ۲۰۲۱ و آتشسوزیهای جنگلی ازمیر بازمیگردد. او تأکید کرده که رابطه نزدیکی با لونت نداشته و حدود دو تا سه سال است هیچ ارتباطی با او برقرار نکرده است. حلواجیاوعلو همچنین نقش خود در ارتباط با انجمن را محدود به کمکهای داوطلبانه و مقطعی دانسته است.
بخش دیگری از اظهارات او به فعالیتهای امدادی پس از زمینلرزههای مرکز آن قهرمانمرعش مربوط میشود. حلواجیاوعلو اعلام کرده که کمک مالی مستقیمی به انجمن نکرده، بلکه برای تأمین نیازهای فوری مناطق زلزلهزده با برخی شرکتها ارتباط گرفته است. به گفته او، این همکاری شامل معرفی تأمینکنندگان پوشک کودک و کالاهای ضروری به مسئولان انجمن بوده تا امکان تهیه اقلام با قیمت مناسب فراهم شود.
او گفته است در روند خرید، صدور فاکتور یا ارسال و توزیع کالاها نقشی نداشته و صرفاً میان شرکتهای تأمینکننده و انجمن واسطهگری کرده است. همچنین تأکید کرده که امکان نظارت مستقیم بر رسیدن کمکها به مناطق آسیبدیده را نداشته و پیگیریهایش در این زمینه، از طریق مطالب و گزارشهای منتشرشده در شبکههای اجتماعی انجام شده است.
حلواجیاوعلو در بخش پایانی اظهاراتش گفته است در هیچیک از پستهایش مقامهای دولتی را هدف قرار نداده و در دوره بحران از فعالیت نهادهای رسمی مانند آفاد و هلال احمر ترکیه نیز حمایت کرده است. او در واکنش به ادعاهای مربوط به نحوه استفاده از منابع انجمن، موضع روشنی گرفته و گفته است: «اگر منابعی که باید به دست افراد نیازمند میرسید، برای منافع شخصی استفاده شده باشد، از صمیم قلب خواهان مجازات مسئولان آن هستم.»
ادامه تحقیقات قضایی، مشخص خواهد کرد ادعاهای مطرحشده درباره انجمن احباب تا چه اندازه مبنای حقوقی دارد و چه نتایجی از آن به دست میآید. در چنین پروندههایی، تفکیک میان همکاریهای داوطلبانه افراد و مسئولیتهای اجرایی یا مالی نهادها اهمیت زیادی دارد؛ موضوعی که اظهارات ایرم حلواجیاوعلو نیز بر آن متمرکز بوده است.





