کیتی پری چگونه از دادگاه راسل برند کنار گذاشته شد؛ توافق دادستانی برای حذف نام همسر سابق برند

نام کیتی پری، خواننده سرشناس پاپ و همسر سابق راسل برند، در جریان دادگاه تجاوز و آزار جنسی این کمدین بریتانیایی تقریباً هیچ جایی نداشت. دادستانی پذیرفت اشاره به خواننده ترانه «I Kissed a Girl» را از بیانیه آغازین خود حذف کند. به این ترتیب، چهرهای که روزگاری بخش مهمی از زندگی و شهرت برند بود، از روند رسیدگی به این پرونده تقریباً پاک شد.
راسل برند روز پنجشنبه در دادگاه سلطنتی ساترک (Southwark Crown Court) لندن به یک فقره تجاوز و سه فقره آزار جنسی مجرم شناخته شد. دو مورد از این جرائم در سال ۲۰۰۹ رخ داده بود؛ یعنی یک سال پیش از ازدواج برند و پری. این دو مورد تجاوز به شاکی پنجم در خانه برند در محله همپستد لندن و آزار جنسی شاکی ششم، کارمند سابق شبکه چنل فور (Channel 4)، در محیط کار بود. برند و پری در همان سال ۲۰۰۹ با هم آشنا شدند و رابطهشان را آغاز کردند. آنها اکتبر ۲۰۱۰ در مراسمی به سبک سنتی هندی در ایالت راجستان هند ازدواج کردند، اما این ازدواج کمتر از دو سال دوام آورد و در سال ۲۰۱۲ به جدایی رسید.
دادستانی در ابتدا قصد داشت در بیانیه آغازین خود به پری اشاره کند. اما پس از دفاعیههای حقوقی وکلای برند، از این تصمیم کوتاه آمد. بیانیه آغازین در نظام قضایی بریتانیا نخستین فرصت دادستان برای روایت کلیات پرونده برای هیئت منصفه است و نقش مهمی در شکل دادن به تصویر ذهنی اعضای آن از متهم دارد. افزون بر این، هیچکس برای گرفتن اظهارات شاهد سراغ کیتی پری نرفت.
این جزئیات تنها پس از پایان دادگاه در بعدازظهر پنجشنبه و برداشته شدن محدودیتهای گزارشدهی امکان انتشار پیدا کرد. در بریتانیا، رسانهها تا پیش از صدور رای حق ندارند درباره مباحث حقوقیای گزارش دهند که دور از حضور هیئت منصفه مطرح میشود. هدف این قانون آن است که اعضای هیئت منصفه فقط بر اساس شواهد ارائهشده در دادگاه تصمیم بگیرند و اطلاعات بیرونی بر داوریشان اثر نگذارد. نقض این قاعده میتواند مصداق «اهانت به دادگاه» باشد و حتی کل دادرسی را به خطر بیندازد.
ریل کارمی-جونز، دادستان ارشد پرونده، در دفاعیههای حقوقی پیش از آغاز دادگاه نوشته بود: «دادستانی میدونه موضوعات بعد از ۲۰۰۹ که به رابطهش با کیتی پری مربوط میشه ممکنه حساس باشه، همینطور اعتقادات مذهبی قبلیش. ما مشکلی نداریم که اینها رو از بیانیه آغازین حذف کنیم.» اشاره دادستان به «اعتقادات قبلی» برند به سابقه طولانی او در گرایشهای معنوی گوناگون برمیگردد. برند سالها از مدیتیشن و آیینهای معنوی شرقی سخن گفته بود و در آوریل ۲۰۲۴، پس از علنی شدن اتهامها، غسل تعمید گرفت و مسیحی شد. طبیعی است که وکلای مدافع نمیخواستند این تحولات مذهبی یا رابطه پرسروصدای او با یک ستاره جهانی پاپ، تصویری خارج از چارچوب اتهامها در ذهن هیئت منصفه بسازد.
دادستانی سلطنتی بریتانیا (Crown Prosecution Service) هم تایید کرده که در جریان تحقیقات پلیس از پری درخواست اظهارات شاهد نشده است. این نهاد مسئولیت تصمیمگیری درباره طرح اتهام و پیگیری پروندههای کیفری در انگلستان و ولز را بر عهده دارد. دیوید رابرتس، دادستان ارشد این نهاد، در این باره گفت: «ما همه مسیرهای منطقی تحقیق رو درباره اظهاراتی که میتونست به این اتهامهای مشخص مربوط باشه دنبال کردیم و خیالم راحته که هیچ مسیر منطقیای از قلم نیفتاده.» این سخنان به زبان ساده یعنی پری در زمان وقوع هیچیک از جرائم مطرحشده حضور نداشته و شهادتش ارتباط مستقیمی با اتهامهای مشخص این پرونده نداشته است.
نام کیتی پری در طول چهار هفته دادرسی فقط یک بار مطرح شد و آن هم از زبان خود برند. او هنگام شهادت در برابر هیئت منصفه گفت رابطه با این خواننده او را به «شهرتی سرسامآور» رساند. برند پیش از آشنایی با پری در بریتانیا چهرهای شناختهشده بود، اما رابطه با یکی از پرطرفدارترین ستارههای پاپ آن دوران او را به سوژه همیشگی رسانههای جهانی تبدیل کرد.
قاضی بناتان (Mr Justice Bennathan) روز گذشته به برند گفت به «حبسی نسبتاً طولانی» محکوم خواهد شد. برند تا جلسه صدور حکم در روز دوشنبه در بازداشت میماند. طبق قانون بریتانیا، مجازات تجاوز جنسی میتواند تا حبس ابد هم برسد.
حذف نام کیتی پری از روند دادگاه را نباید به معنای پنهانکاری یا مماشات تعبیر کرد. این تصمیم نمونهای از سختگیری نظام قضایی بریتانیا در جدا کردن شواهد مرتبط از حواشی رسانهای است. در پروندهای که متهمش یک چهره مشهور است، حضور نام ستارهای در قد و قامت پری میتوانست تمرکز هیئت منصفه را از روایت شش زن شاکی به سمت زندگی خصوصی و پرزرقوبرق برند منحرف کند. توافق دادستانی و وکلای مدافع نشان میدهد هر دو طرف میخواستند پرونده فقط بر پایه اتهامها و شواهد قضاوت شود. شاید همین پرهیز از حاشیهها هم بخشی از دلیل رایی بود که از یک سو برند را به چهار اتهام محکوم کرد و از سوی دیگر او را از سه اتهام دیگر تبرئه کرد.





